fbpx
Программа онлайн практикума
3 июня  - 8 июля  2020 г.:

3 июня  – Точный подбор сферы

10 июня– Точный подбор цилиндра

17 июня– Аккомодация и аддидация

24 июня – Подбор призм

Для тех, кто хочет:

научиться точному подбору коррекции
избавиться от страха неадаптации пациента к очкам
убедиться, что все делает правильно
спать спокойно, когда клиент заказывает сложные рецептурные линзы

Стоимость первой лекции - 900 руб.  (в случае продолжения, стоимость лекции идет в зачет)

Стоимость одного занятия - 2 900 руб. (лекция+обратная связь по домашнему заданию)

Весь курс (4 лекции) - 9 900 руб./чел (Абонемент 1 - обратная связь по домашним заданиям, работа в группе

                                     14 900 руб/чел Абонемент 2 - обратная связь по домашним заданиям, индивидуальные ответы на вопросы) 

Онлайн практика – дополнение к курсу «Алгоритм оптометрического исследования»

Результат

  • научим точным методикам подбора сферы, цилиндра и призмы в очковой коррекции
  • избавим от сомнений и страха 
  • вы получите ответы на все мучающие вас вопросы 
  • возьмете в руки призмы и освоите правила призматической коррекции
  • разберетесь, наконец, с проблемами аккомодации и конвергенции
  • мы будем рядом и подскажем, какие особенности коррекции нужно принимать во внимание.

С этим курсом обычно приобретают "Алгоритм оптометрического исследования"

Цена:
2900,00 руб.


Вариант обучения
Выберите вариант
Заявка на рассрочку

Вы хотите подать заявку на приобретение курса в рассрочку. Для продолжения введите пожалуйста корректные данные.


  • Общие сведения
  • Отзывы
Лектор: И.А. Шевич
Для кого:

Оптометристы и врачи-офтальмологи

Срок обучения:

Доступ к записям – в течение месяца

Стоимость обучения:

Первая лекция цикла (Как подобрать сферу) - 900 руб. (в случае продолжения, стоимость лекции идет в зачет)

Одно занятие (на выбор) – 2 900 руб./чел. (лекция+обратная связь по домашнему заданию)

Весь курс

Абонемент 1 - 9 900 руб./чел.( 4 занятия +обратная связь по домашним заданиям, работа в группе) 

Абонемент 2 - 14 900 руб./чел.(4 заняти+обратная связь по домашним заданиям, индивидуальная работа с преподавателем) 

Документ о прохождении курса:

Электронный сертификат участника мероприятия по окончанию курса по результатам тестирования

Отзывы и комментарии  

Ильясова Луиза Фаридовна

Понравились лекции он-лайн, все «разжевывается и раскладывается по полочкам», есть возможность спросить во время лекции все, что тебе не понятно. Даже когда ездишь учиться на повышение квалификации, не успеваешь записывать за лектором, а здесь можно остановить, прослушать еще раз, и все записать, это мне очень понравилось (3 общих тетради исписала по 96 листов, ручки не успевала покупать!). Практические работы делаешь все сам, еще и на камеру. Перед этим раз 20 тренируешься, так все закрепляется. Антонина Елизаровна, строгий, умный преподаватель, все ошибки найдет, ничего не упустит, еще и заставит переделать. Вопросы появятся, когда начнем это все делать на практике. Остались вопросы по детям. Определение объективной рефракции у детей, правило подбора коррекции у детей и т.д. Хочу заниматься коррекцией, это очень интересно и это мне нравится. Эта тема для меня была совершенно не известной, еще с мед. академии, почему-то нас там этому не научили. Пыталась учить самостоятельно, читала литературу, смотрела видеоуроки, но все не то. Сейчас у меня есть теория, немного практики, понимание сути всего, что нужно делать и для чего. Мой собственный всегда недокоррегированный ребенок-миоп !!! Буду менять коррекцию ребенку.

Ильясова Луиза Фаридовна

Принять участие в интенсиве, меня подтолкнуло желание научиться правильно подбирать коррекцию. Мои ожидания оправдались, я узнала всю глубину своего «незнания». Сложно, интересно, очень хочется научиться делать все правильно. Ранее "Алгоритм оптометрического исследования" не изучала. Лично для себя уровень сложности заданий Интенсива оцениваю в 10 баллов из 10. Затруднения в выполнении заданий вызвали астигматизм, призмы. При астигматизма пересчет сферы, в призмах для меня затруднения вызвало написание рецепта, в т.ч. РD. Даже все то что делала на работе каждый день (кавер-тест, определение конвергенции, определение ЗОА, даже визометрия))) делала не так)))). Острота зрения может быть 1,2; 1,5; 2,0 !!! Не понимала, как в оптиках подбирают коррекцию без циклоплегии и скиаскопии. По другому делать ничего не нужно, процесс обучения поставлен хорошо: теория, практика.

Татаринова Светлана Викторовна, г. Иркутск

Подтолкнуло к участию в Интенсиве то, что мне хотелось систематизировать те знания, которые были. Ожидания оправдались, во-первых знания систематизировались, я получила ответы на интересующие меня вопросы, очень полезными были домашние работы, а такие темы как аккомодация и призмы я впервые открыла для себя. "Алгоритм" изучаю параллельно. Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю в 5 баллов из 10. Затруднения в выполнении заданий вызвали аккомодация и призмы, нужно было запомнить большой объем информации, осмыслить за короткий промежуток времени, а возможность отработать навык минимальна. Меня удивило, что чем больше знаний приобретаешь, тем больше вопросов возникает. Я новичок, поэтому ничего не могу сказать про пожелания и предложения, мне все очень понравилось. Оставшиеся вопросы я задам Антонине Елизаровне. Систематизировались процесс подбора очков, я стала понимать когда нужно, а когда не нужно делать некоторые тесты и зачем проводить некоторые исследования. Например, я не знала зачем измерять ОАА. Я стала чувствовать себя более уверенно в общении с клиентами.

Сабирзянова Равшания Линаровна, г. Казань

Принимала участие в Интенсиве, чтобы повысить уровень знаний, т.к. в своей сети занимаюсь и обучением персонала. Ожидания более, чем оправдались, начала изучение "Алгоритма оптометрического исследования". Трудно сказать про сложность заданий Интенсива, 7-8 по 10 балльной шкале. Знаете, помимо того, что необходимо было скрипеть мозгами восстанавливая в памяти материалы и укладывать в голове новое. Чисто технические моменты по работе с компьютером, отправление заданий и т.д., когда не занималась этим никогда, приходилось изучать еще и этот аспект, сейчас навык вроде получен и это тоже является положительным моментом. Мне очень понравилось то, что есть обратная связь, любой вопрос можно обсудить и дополнять непонятное, на любой вопрос нам отвечала Антонина Елизаровна, это очень хорошая возможность и для новичков и для опытных, т.к. не секрет, что многие работают и вроде бы неплохо справляются, а в детали и принципы работы не вникают, на курсе как раз пробелы заполняются. Взять хотя бы коноид Штурма, здесь эту тему замечательно раскрыли, так же ААК, КОМФ АК, АДД, ведь важно не только уметь находить данные, но и понимать для чего мы их искали и что делать с этими данными после. Если Интенсив идет после Алгоритма, то ваши слушатели постепенно втянутся и не будут паниковать как мы. Для тех, кто обучается и параллельно работает срок сдачи заданий, особенно с видео материалами очень небольшой, со среды до суб, ведь необходимо прослушать, понять, потренироваться, не тушеваться во время съемок видео материалов, нам помог карантин, если можно так сказать. На сегодняшний день на все вопросы ответы нашли, а вот в процессе работы они неизбежно появятся, так всегда и бывает, хотелось бы иметь возможность задать их после, если это возможно, а то часто бывает стоишь в тупике и проконсультироваться не с кем, конечно такое случается нечасто но.. Как результат больше уверенности в работе с пациентами, обожаю когда могу ответить на любой вопрос наших посетителей.

Мельникова Наталья Михайловна

Наткнулась на страничку Ирины в Фейсбуке, заинтересовалась, прочитала отзывы. Работаю офтальмологом в оптическом салоне, поэтому вопросы оптометрии для меня злободневные. Ожидания от Интенсива оправдались в полной мере. Курс интересный, наполненный. Есть отработка практических навыков. Домашние задания не простые, требуют внимания, повторения материала. Вебинары начинаются с разбора домашнего задания (опять же повторение), затем новая тема. "Алгоритм оптометрического исследования» ранее не изучала, скорее всего возьму еще и его. Уровень сложности заданий оцениваю на 7-8 баллов из 10. Оказалось сложнее всего подобрать сферу. Снимать видео поначалу было не просто, сказывалось волнение.
Хорошо организованный курс, отличная библиотека, практически индивидуальный подход. Спасибо Ирине за подробные вебинары, Антонине Елизаровне за тщательную проверку домашних заданий. Появилось больше уверенности в работе, удлинился прием, пациенты отмечают, что раньше их так внимательно не обследовали.
Возникла необходимость дооснастить кабинет (нужны поляризационный фильтр, набор призм). Интересна тема с аккомодационными нарушениями у детей, методики коррекции.

Семочкина Наталья

Желание правильно и качественно делать подбор подтолкнуло меня принять участие в Интенсиве. Узнала очень много нового! Многое наконец то уложилось по полочкам! Очень рада что приняла участие! Позновательно и очень продуктивно. "Алгоритм оптометрического исследования" изучала ранее по книгам. Уровень сложности заданий лично для себя оцениваю в 6 баллов из 10. Как ни странно тема "Сфера" вызвала затруднения в выполнении заданий. Работая по другим техникам переучиваться было сложно. И мне, как человеку неочень владеющему компьютером, было сложно при отправлении заданий. времени всетаки мало. Осталось очень много вопросов! Но чтобы их задать правильно нужно время. Работа по данному алгаритму..с практикой будут случае которые будут отличатся от стандарта. На курсе удивило то, что подбор может быть точным,не занимая при этом меньше времени. Я стала чувствовать себя увереннее!Масса информации которая позволила разложить все по полочкам!

Черкасова Ольга Геннадьевна, г. Кропоткин

По этой программе я обучаюсь впервые. Уровень сложности заданий Интенсива по 10 балльной шкале оцениваю в 6 баллов. За один день выполнить задание не удавалось. Так как лекция проходила в среду вечером, на следующий день я прослушивала курс повторно, конспектировала, делала письменное задание. В пятницу переходила на практику, видеозапись. К вечеру пятницы или в субботу отправляла задание. Быстрее делать не получалось, так как все это происходило параллельно с работой. Затруднения были больше всего с первым заданием. Мне показалось оно очень объемным. Кроме того, непривычно было чувствовать себя перед камерой, чувствовалось сильное волнение, которое мешало сосредоточиться. Отсюда и ошибки, и путаница в методиках. С каждым следующим занятием волнение проходило, появлялась уверенность.
Работаю оптометристом уже много лет, но сейчас все свои знания выстроились в грамотную, четкую систему. Сначала было сложно перестроиться, теперь провожу подбор очков только по Вашему алгоритму. Очень за это Вам благодарна!
Курс построен очень грамотно и доступно. Вряд ли смогу что-то посоветовать для улучшения. Удобная платформа, понятные слайды, очень лаконичные лекции.
Вопросов не осталось. Вроде бы всё понятно. Дальше – только практиковаться!
В процессе участия в Интенсиве изменился мой алгоритм приема. Кроме того, я стала увереннее себя чувствовать при подборе очков любой сложности. Учла свои недочеты при работе с кросс-цилиндрами. Призмы ранее никогда не подбирала, думаю, теперь справлюсь. Надо только попрактиковаться. Можете использовать мой отзыв на сайте, в соцсетях и другом публичном месте, если посчитаете это нужным.

Леваковская Александра Ивановна, г. Кропоткин

Принять участие в Интенсиве меня подтолкнуло желание оптимизировать работу докторов и оптометристов во всех филиалах «Линда Оптикс».
Занятия понравились, материал преподавался слушателям в доступной форме с использованием необходимых подсобных инструментов и рассчитан на любой уровень подготовки аудитории.
Знания даже опытных специалистов приведены в стройную систему и позволили уйти от прежних шаблонов и стандартов.
Самое ценное, на мой взгляд, это четкая практическая направленность каждого занятия.
Повторение в домашнем задании всего изложенного в теоретической части урока, разбивка его на детали, проработка мельчайших элементов информации, сопровождение всего материала слайдами, которые можно оставить, как вспомогательный материал каждому практикующему специалисту-вот ценные составляющие Интенсива.
Ещё хотелось бы отметить внимательный контроль за исполнением практических занятий. Ведущие курса И. А. Шевич и А. Е. Татаренкова строго индивидуально подходили к проверки домашних работ, сообщали и редактировали абсолютно все ошибки, очень корректно делали замечания. Мы очень благодарны за весь курс.
Алгоритм изучала и ранее по литературным источникам и была у Алекса в Екатеринбурге. Но повторение - мать учения. Привели все знания в систему, а главное – единый подход в коллективе сотрудников!
Уровень сложности - откуда пляшем? От 1 до 10, или наоборот?
Волнение было на первом видео, потом привыкли!
Есть желание, чтобы запомнилось абсолютно всё и применялось на практике.
Спасибо за призмы!
Изменения – оказывается, в обучении все равны. Надо понять это!
Да, отзыв можете использовать.

Тхуго Сара Ахмедовна, г. Краснодар

• У мня как офтальмолога были вопросы по оптике, подтолкнуло меня принять участие в Интенсиве. Ожидания оправдались на 100 процентов. Шикарный курс, и теория и практика. До Интенсива я изучала «Алгоритм оптометрического исследования», но не до такой степени. Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю по 10 балльной шкале на 8 баллов! Задания по призме вызывали затруднения. Больше всего запомнилась и удивила работа с тестами. Вопросы по призме остались, но это надо потренироваться. В процессе участия в Интенсиве изменилось мое отношение к тестам. Все замечательно!

Живица Оксана, Г. Ханты-Мансийск

Руководитель меня записала на интенсив, чтобы более правильно я проводила подбор. Мои ожидания оправдались, очень. Даже, такого не ожидала. Интенсив очень насыщенный, когда слушала все понятно, доходило до домашних работ, вот тут-то самое интересное и происходило, это взрыв мозга) До интенсива, «Алгоритм оптометрического исследования» не изучала. Сложность заданий Интенсива лично для меня по 10 балльной шкале – 8. В каждой теме были затруднения небольшие, но аккомодация и призмы меня убили на повал) Удивило то, что после наших домашних работ разбирали с вами домашние задания. В изменения ничего не добавить! А пожелания, чтобы как можно больше оптометристов и врачей шли на такой шикарный интенсив. Вопросы будут позже, после того как все уложиться в голове. В процессе участия в Интенсиве я начала применять многие методики, и они работают. Спасибо вам!

Самарина Александра, г. Херсон

До Интенсива с Алгоритмом оптометрического исследования не работала, уровень сложности заданий Интенсива оцениваю на 10/10 баллов. Успела сдать в срок все задания, но тема аккомодации вызвала у меня некоторые затруднения, хотя сами задания не сложные. Участие в Интенсиве дало мне понимание, что нужно постоянно делать профилактику своим знаниям, полезно ломать стереотипы. Вопросов стало ещё больше, хочется разобраться глубже и основательно!!! У меня началась если можно так сказать "профессиональная ломка", сложно менять привычную последовательность действий! Давно так не была в ступоре от тестов(а что теперь с результатом делать…, иногда по результату теста,получалось что ты перебрал или недокоррегировал сферу…. И как теперь???) и доставала всю имеющуюся дополнительную литературу, перечитывала, анализировала.. Очень ждала ответов экспертов! (огромное СПАСИБО ВАМ!!! за терпение и помощь!!)
Сложно ждать результатов домашних работ (ох уж это давно забытое волнение и трепет).
А самое главное, я не ожидала такой отдачи моих близких, пациентов и коллег!!! И как результат:есть огромное желание работать! учиться в новых курсах! Счастливые и переполненные гордостью родные! Довольные и благодарные клиенты!

Зейко Людмила, г. Киев

Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю 6 из 10, а вначале 9 из 10
Трудно было сделать первое видео о наилучшей сфере, научиться правильно задавать вопросы. Потом привыклось. Участие в Интенсиве дало более глубокое понимание процесса подбора и заполнение некоторых белых пятен в знаниях и практике.
Я бы добавила больше "практических" видео, где преподаватель показывает технику, например, силовой и осевой пробы, так как нам показали Howel-test. Очень не хватает практического видео по подбору призмы вдаль.
Сначала я сильно усомнилась в своих силах и возможностях работать правильно, теперь потихоньку ввожу новые тесты и уточнения. Диагностика более длительная и я стала давать более сильную корррекцию вдаль.

Ткачук Лариса , Москва

Это мой первый курс у Ирины Шевич. Лично для меня по 10 балльной шкале задания были в 5 баллов сложности. Я успела сделать в срок больше половины. Серьезных затруднений не было, я взяла этот курс для того чтобы разобраться с аккомодацией и конвергенцией, ну и конечно с призмами. Соответственно эти задания были для меня достаточно сложными и я просто пересматривала вебинары, выписывала себе в тетрадку и старалась разобраться. Надо отметить, что Ирина очень понятно объясняет и просто нужно потратить время, включить мозги и прозрение наступает!) Спасибо большое!
Главной сложностью для меня стал тест! )) Потому что очень мало времени, а я люблю скрупулезно прочитать и подумать даже если знаю правильный ответ. Тест довел меня до отчаянья!!! Но, надо сказать с пользой), потому что я еще много раз перепроверила свои знания, выписала опять на лист свое понимание эзо, экзо, фории, тропии и в результате гордо сдала 9 из 9! И как оказалось из за торопливости и панической атаки я просто невнимательно читала ответы и нажимала не тот вариант.
Что мне дало участие в Интенсиве? Я получила то, на что и рассчитывала, я разобралась и нашла ответы на вопросы которые меня интересовали.
На мой взгляд, в курсе все очень продумано и грамотно сделано! Рассказываю с воодушевлением своим коллегам и многие начинают проявлять заинтересованность и спрашивать как записаться, какие курсы есть … Сейчас работаю с клиентами по-новому, в голове пока ясной картины не сложилось, т.к. нужно просто перестроиться и "набивать" руку. Информации много, но и вопросов пока нет, думаю в процессе работы они конечно появятся. Единственный вопрос, который я стесняюсь немного задать,,, Если я делаю диагностику по оптотипам, а они у меня на проекторе только до 1, можно ли перейти на кольца Ландольта (они у меня до 1,5)? Просто до этого, когда я училась преподаватель сказала, что так делать нельзя. А мне как-то комфортней (и пациенту мне кажется тоже) работать по оптотипам.

Александрова Светлана Геннадьевна, г. Вышний Волочек

Участие в Интенсиве дало профессиональные навыки. Предложение - больше практических занятий, а в остальном все хорошо!!! Остались вопросы по подбору призмы

Третьякова Ирина Георгиевна, г. Керчь

Интенсив это первый цикл, который я изучила в «Опти-класс». Задания не сложные, но нужно очень внимательно слушать вебинары, объяснения доходчивые. В баллах4-5. Кажется, ни одного задания не успела сдать в срок. Видео и фото нужно было снимать на работе, у меня получалось только в субботу, после приема.
Затруднения вызывало снятие видео, выявлено отсутствие актерского мастерства, но видно на это была сделана скидка. С остальным затруднений не было
Что мне дало участие в Интенсиве? Как и было заявлено – уверенность в правильности того, что делаю. Каждый этап подбора очков можно проверить несколькими тестами, о существовании некоторых я не знала раньше, некоторые казались слишком трудоемкими, ненужными. Теперь я знаю, для чего они нужны, каким способом решить многие проблемы пациентов. Но главное – это призмы, не умела подбирать их вообще, и теперь еще не умею, но знаю. что делать для этого, дальше только практика.
Есть ли у меня предложения, что можно было бы сделать по-другому? Мне кажется, все сделано правильно, домашние задания заставляют продумать и вспомнить теорию еще раз в аспекте ее практического применения.
Думаю, что хочу прослушать и другие курсы, когда они будут. Вопросов и не было, я думала, что неплохо умею подбирать очки, но после прослушивания курса выяснилось, что можно еще лучше. Где- то читала, что выписка рецепта на очки – это искусство, но это наука, где на каждое сомнение есть проверочный тест, чтобы это сомнение развеять. Жаль, что слушала все в записи, не могла вопросы задавать сразу, но есть чат, можно спросить там и получить ответ

Колмакова Елена Валерьевна, г. Урай, Ханты Мансийский автономный округ

До «Интенсива» я не изучала уроки Алгоритма. Прослушивала лекции Алекса Лоока. Сложность оцениваю на 5 баллов по 10 балльной шкале. Не успевала сдавать задания во время.Самым сложным были, наверное, призмы. Что мне дал интесив? Я стала уверенней, появилось понимание работы с кросс-цилиндрами, призмами, грамотней стала подходить к подбору аддидации. Затруднения в работе с детьми. Домашнее задание не получалось делать до выходных, снимать видео-не все соглашаются, трудно найти пациентов. Чтобы выполнить дом.задание, нужно еще не раз прослушать материал, ознакомится с дополнительным материалом.
Остались вопросы: когда будет цикл по Алгоритму? Хочу все поставить на места. В данном Интенсиве мы не коснулись вопроса выписки рецепта на очки, только диагностка. Мне нужны правила выписывания рецепта на очки.
Большое спасибо, Ирина Александровна. Я в полном восторге. Такая доступная подача материала - это профессионализм. Теперь я не хочу расставаться с вами. Все курсы постараюсь у вас пройти.

Кагановская Альбина Николаевна, г. Магнитогорск

Самая большая ценность для меня-это призмы. Я точно знаю, что я буду их подбирать, не потому что надо, а потому, что они мне интересны!
Для меня лично, нужно было больше примеров с видами астигматизма-рецепт, схема, какой вид. Какие вопросы остались? Думаю, вопросы появятся на практике, пока нет.

Плотникова Ольга Юрьевна, г. Магнитогорск

До Интенсива я изучила практически все уроки, кроме призм. Но были вопросы по аддидации, конвергенции и аккомодации. Я работаю по Бланку Алгоритма "Опти-класс" более 4 лет. Да, у нас в компании он утвержден. Я оцениваю уровень сложности заданий на Интенсиве на 4 из 10 баллов - не сложно, можно пройти, можно понять, так как объясняет Ирина Александровна очень подробно и доступно. Единственная сложность была в съемках, лично мне было трудно собраться и сосредоточиться, старалась по началу показать сам процесс, что владею, не вдаваясь в подробности, но это уже мои личные трудности (буду работать над собой). Во время съемок (а их было не мало), как чистая голова становиться :-) . Я работаю по данному алгоритму уже 4 года, убедилась, что в основном все делаю правильно, не смотря на то, что видео сразу снять не могла (правильное). На многие вопросы все же Ирина Александровна помогла найти ответ, за что огромное спасибо.
Все задания делала в срок, но с учетом переделок в сроки не уложилась. Затруднения были в снятии видео (буду работать над собой). Как я уже говорила выше, я ответила на интересующие меня вопросы по аккомодации, аддидации и конвергенции. Но и, как оказалось, Проработала сферу и астигматизм, где тоже на парочку вопросов получила ответ во время практики. Отдельное, огромное спасибо за второй метод, обязательно буду использовать (уже начала этот делать). Меня все устроило в Интенсиве. Единственное, как оказалось, для меня было мало времени. Думаю, что вживую я смогла бы показать больше своих знаний. Но понимаю, что это не реально охватить все города вживую. Все обучение очень грамотно продумано. Спасибо всем, кто участвовал в организации и обсуждениях. Вопросы остались только по призмам – над ними продолжаем работать. Обязательно порекомендовала бы данное обучение (10 баллов). Процесс очень мобилизует. Подробно раскрываются темы. На практических занятиях оттачивается мастерство. Есть возможность сразу задать интересующие вопросы.

Татьяна Александровна Жук, г. Минск

Спасибо !!! Сертификат пришёл!!
За курс огромное спасибо!!
Это был ,действительно , интенсив! Спасибо Ирине за подробные онлайн лекции,когда к ним возвращалась,замечала полезные нюансы, которые при первом просмотре не заметила. Ну а от зоркого ока Антонины не ускользнула ни одна ошибка!!:))
Со сферой и цилиндром вопросов не осталось ,информация систематизировалась и активно применяется, подбор аддидации стал гораздо проще и увереннее,а вот с призмами ещё придётся попыхтеть:)!
Если есть возможность,пересмотреть время выхода лекций,т.к на сферу-цилиндр получилось достаточно времени для практики,а за сложной темой по призмам наступала на пятки непростая аккомодация/ аддидация:). Если бы не эмоциональный заряд Антонины Елизаровны,боюсь не справилась бы:))!!
Спасибо огромное!! Всем участникам удачи и профессионального роста!

Фурина Аюна, г. Ижевск

Много вопросов возникало на которые искала ответы в интернете.Заинтересовал оптикласс. Ирина Александровна, большое спасибо за интенсив - курс. По подбору сферы и цилиндра вопросы не возникали. А вот что такое цилиндр и зачем он так важен, меридианы-это для меня было открытие))) О призмах слышала впервые. С аддидацией все разложилось по полочкам. Быстро, четко, понятно. Огромное спасибо Антонине Елизаровне за помощь в домашней работе.

Елена Щербакова

Благодарю Ирину Александровну за интесив-курс! Информация давалась четко, ясно, доступно! Данный курс позволил разобраться с наиболее сложными темами (призмы, аккомодация), в голове информация сложилась "по полочкам", стало легче работать с призмами. До этого был опыт назначения призматической коррекции, но прибегала к нему в крайних случаях. Сейчас буду увереннее подходить к данному виду коррекции. Большое спасибо всей команде "Опти-Класса" за проделанную работу!

Шведова Елена Олеговна, г. Ейск

ставлю 10баллов!!!меня зовут Елена, я начинающий оптометрист, очень люблю свою профессию, а самое приятное в этой профессии-благодарность пациентов!!! люблю двигаться вперед, хочу саморазвиваться и познавать новое. по-новому стала проводить тесты для уточнения сферы, разобралась с видами и типами астигматизма(теперь картинка сразу складывается в голове), с призмами-еще тяжеловато работать, но думаю практика поможет, научилась правильно мерять объем аккомодации и рассчитывать аддидацию.
спасибо большое, с нетерпением жду практики!

Блюм Елена, г. Шымкент

10 из 10, материал чёткий, содержательный со всеми тонкостями! Молодцы! Удивила строгость проверки домашних заданий - это не даёт расслабиться!(10 лично Антонине)

Кудрявцева Наталья Витальевна, г. Ижевск

Плавание в мире оптометрии перешло в уверенные шаги по суше). Тем не менее понимаю, что есть еще над чем работать, и учиться нужно всегда, постоянно…
Пожеланий и предложений нет, есть благодарность. То чувство, когда тебя ведут за руку, и ты не боишься, что оступишься. На 10 баллов из 10 могу порекомендовать онлайн практикум "Сфера - Цилиндр - Призма" коллегам!

Костеникова Надежда Леонидовна, г. Ханты-Мансийск

Было рассказано много практических моментов и нюансов, поэтому, несмотря на наличие казалось бы специального образования, в каждой теме было что-то новое и трудное, требующее внимания, и уж точно, практической отработки! Все стало понятнее, знания улеглись в стройный ряд, по теории вроде бы ясно все, но сейчас я сталкиваюсь с пациентами, которые выбиваются из стройной схемы теории, и пока неясно почему!))
На 10 баллов уже рекомендовала своим коллегам! Действительно нужно и полезно!

Губарев Станислав, г. Тольятти

Наконец-то наступил момент когда можно оставить отзыв о интенсиве. С Ириной Александровной я познакомился очень давно, наверно это неприлично намекать на возраст столь уважаемого преподавателя, но суть не в этом. До интенсива «сфера-цилиндр-призма» я не проходил обучение на курсах «Опти-класс». А также мы не используем алгоритм разработанный в «Опти-класс», а пользуемся внутренней разработкой. Я работаю врачом-офтальмологом 26 лет и первая половина интенсива для меня не представляла особой сложности. Так как, коррекция аметропий связанных со сферической и цилиндрической составляющей происходит в моей практике каждый день. Но, при этом я считаю что все задания этого интенсива имеют высокий уровень сложности, особенно последние два. Не одно из заданий я не успел закончить в срок. Это не означает, что они настолько сложные. Лично мне мешала моя ежедневная работа. На выполнение заданий уходило не более 2-3 часов.Конкретно данный интенсив заставил меня пересмотреть мое отношение к оценке коррекции зрения каждого пациента, оценке форий и как следствие прогнозирование переносимости сложной очковой коррекции у пациентов. После обучения я стал легче работать с призмами. Приятно видеть радостных пациентов, которым ежедневное использование очков приносит только радость. Мне очень трудно рекомендовать что-либо менять в программе обучения, я точно не коуч. Искренне хочу пожелать команде Опти-Класс»дальнейшего прогресса и процветания. Вы выбрали тернистый, но благородный путь просвещения - желаю Вам насыщенных интенсивов и курсов и благодарных учеников.С уважением Губарев С.А.

Биюсова Наталья Игоревна, г. Вышний Волочек

Изучала все уроки Алгоритма, но лет 5 назад, В компании работаем по бланку Алгоритма Опти-Класс. В процессе обучения обновила свои знания, особенно по призмам и аккомодациию.
На 10 баллов из 10 могу порекомендовать онлайн практикум "Сфера - Цилиндр - Призма" коллегам. Очень доступно и понятно

Аксенова Марина Анатольевна, г. Екатеринбург

До начала Интесива, я изучила множество алгоритмов но Ваши показались, мне более интересными, не похожими на другие. Мы работаем со своим бланком алгоритма, но он очень похож с вашим, так как обследование пациента мы проводим в том же порядке. Интенсив для меня был не очень сложным, так как в практике мы каждый день это используем. Для меня было не понятно, какая картинка строится на сетчатке глаза, при каком виде рефракции. Но после повторного просмотра Интесива все стало понятно.
Я получила огромный объем информации, чтобы в дальнейшем ее использовать на практике. После просмотра видео роликов расположенных у Вас на сайте вопросов не осталось, ответы на вопросы были найдены.

Полежаева Людмила Анатольевна, г. Барнаул

Закончила полный курс Алгоритма. С удовольствием работаю по Бланку Алгоритма «Опти-класс».
Мне повезло, что я прошла перед Интенсивом Алгоритм оптометрического исследования , тем не менее нашла для себя много тонкостей, которые не закрепились сразу после теории . Это видно по ошибкам, допущенным во время практики.
Хорошо бы провести онлайн-обследования конкретного человека.

Ястребова Елена Викторовна, г. Саратов

До Интенсива, я изучила один урок Алгоритма.
Уровень сложности заданий Интенсива я оцениваю для себя на 7 баллов.
Интенсив изучала в записи, делала задания, как было свободное время, в течении рабочего дня.
Все задания,где требовалось фото,вызывали затруднения. Так как фото искажает реальность задания ( искажает расстояние).
Что мне дало участие в Интенсиве?
1)Давно хотелось повторить тему с призмами.
2)По другому стала оценивать отрицательные результаты.
Буду не бояться своих ошибок!
Мои пожелание и предложения.
Можно было бы добавить побольше примеров с решением задач, чтобы наглядно видеть, как правильно нужно делать задачи.
Хотелось сказать большое спасибо за проделанную Вами работу. Вы делаете большое дело — даёте знания, повышая уровень оптометристов. К сожалению, часто приходится встречаться с рецептами от неквалифицированных специалистов. Аж страшно за людей, что они носят.

Фомичева Татьяна Владимировна

Большое спасибо за возможность поучаствовать в этом интенсивном курсе! Я смогла систематизировать свои знания, еще раз повторить изученное и на примерах закрепить, изучить применение призматической коррекции. Собраться, интенсивно поработать! Почувствовать себя более уверенной в общении с клиентами! Было очень интересно!

Карелина Валентина Николаевна

Бодрил, организовывал темп выполнения домашних работ, не давал расслабляться. Кураторы, как заботливые мамочки, опекали нас и поддерживали, было очень приятно и было желание дойти до окончания марафона

Иванова Наталья Геннадьевна, г. Чебоксары

«Интенсив дал возможность закрепить освоенный ранее материал, больше дать уверенности в исследовании фории вдаль и вблизь, больше знаний по аккомодации. Все это практиковалось на пациентах на рабочем месте, то есть не откладывалось в долгий ящик. Выявила свои слабые места, на что мне нужно сделать упор (фории и аккомодация). Правило "три коробочки" - очень ценный материал, который я иногда применяю и в работе с мкл. Одним словом, шевелить мозг - это здорово!»

 

Добавить отзыв/комментарий
Введите ваше Имя

Защитный код
Обновить

© 2017 Все права защищены, при использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна - Политика конфиденциальности; Договор оферты