fbpx
Теория и практика – дистанционно!
Задачи курса
  1. Освоить четкий алгоритм исследования клинической рефракции
  2. Научиться быстро и точно определять сферический и цилиндирический компоненты.
  3. Выявлять и коррегировать бинокулярные нарушения.
  4. Научиться измерять аккомодацию, подбирать и уточнять аддидацию 
  5. Рекомендовать оптимальные линзы для пациента
Варианты обучения:

Абонемент 1 – 26 900 - изучение Алгоритма в индивидуальном темпе + участие в группе онлайн интенсива «Сфера-цилиндр-призма-аккомодация» (по расписанию) проверка домашних заданий, обратная связь от куратора, ответы на вопросы в чате. Электронный сертификат участника по результатам.

Абонемент 2 - 29 900 – изучение Алгоритма в индивидуальном темпе + участие в группе онлайн интенсива «Сфера-цилиндр-призма-аккомодация» (по расписанию) проверка домашних заданий, обратная связь от куратора, ответы на вопросы в чате + индивидуальные консультации и ответы на вопросы. Электронный сертификат участника по результатам.

Цена:
26900,00 руб.


Вариант поставки
Выберите вариант
Заявка на рассрочку

Вы хотите подать заявку на приобретение курса в рассрочку. Для продолжения введите пожалуйста корректные данные.


  • Содержание курса
  • Общие сведения
  • Результат обучения
  • Отзывы
Наполнение курса
Что нового в курсе?
 
1. Вы получите самую новую версию бланка Алгоритма обследования и подбора коррекции
2. Вы узнаете, каких распространенных ошибок нужно избежать при проведении оптометрических тестов.
3. Новый блок: как расположить пациента к себе и получить полезную информацию за 2 минуты
4. Новый блок: как оценить полученную информацию и выписать рецепт?
5. Новый блок: какие рекомендации дать пациенту на заключительной стадии исследования?
 
Программа курса:
 
1        Лекция. I этап. Установление контакта. Сбор информации. Условия для проведения исследования. II этап. Анализ предыдущих очков  
 
2        Лекция. III этап. Предварительные тесты
  • наружный осмотр глаза
  • рефрактометрия, измерение PD
  •  определение ведущего глаза
  • cover- test, подвижность глазных яблок
  • ближайшая точка конвергенции         
3        Лекция. IV этап. 1 часть. Определение клинической рефракции в условиях действующей аккомодации
  • метод «затуманивания»
  • определение наилучшей сферы
  • определение цилиндра
  • определение наивысшей остроты зрения с коррекцией в условиях действующей аккомодации 
4        Лекция. IV этап. 2 часть. Тесты для уточнения сферического, астигматического компонентов, тесты аккомодационно-рефракционного баланса, бинокулярные тесты  
 
5        Лекция. IV этап. 3 часть. Тесты для определения моторной и сенсорной составляющих гетерофории и фиксационной диспаратности. Основы подбора призматической коррекции  
 
6        Лекция. V этап. 1 часть. Измерение аккомодации  
 
7        Лекция. V этап, 2 часть. Определение аддидации. Уточняющие тесты для подбора аддидации
 
 8        Лекция. VI этап. Подведение итогов, выдача рецепта и рекомендаций. 
 
9        VII этап. Разметка оправы ручным способом и с помощью электронных систем центрирования
 

Структура учебного модуля:

1.      Запись вебинара

2.      Текст лекции

3.      Электронный курс с тренировочной экзаменацией

4.      Электронные игры и упражнения для закрепления знаний

5.      Промежуточное тестирование по теме модуля 

 
Благодарственные письма:
      
      
Лектор: И.А. Шевич
Для кого:

Оптометристы и врачи-офтальмологи

Форма обучения:

Дистанционное обучение

1. Записи 9 лекций
2. Тексты лекции
3. Электронный курс: упражнения, игры.
4. Промежуточные тесты и итоговое тестирование.

Срок обучения:

Индивидуальный срок обучения. Максимальный доступ к материалам курса - 4 месяца

Стоимость обучения:

Абонемент 1 – 26 900 - изучение Алгоритма в индивидуальном темпе + участие в группе онлайн интенсива «Сфера-цилиндр-призма-аккомодация» (по расписанию) проверка домашних заданий, обратная связь от куратора, ответы на вопросы в чате. Электронный сертификат участника по результатам

Абонемент 2 - 29 900 – изучение Алгоритма в индивидуальном темпе + участие в группе онлайн интенсива «Сфера-цилиндр-призма-аккомодация» (по расписанию) проверка домашних заданий, обратная связь от куратора, ответы на вопросы в чате + индивидуальные консультации и ответы на вопросы. Электронный сертификат участника по результатам

Документ о прохождении курса:

Электронный сертификат участника

Удостоверение о тематическом повышении квалификации 72 часа (О необходимости получения Удостоверения о повышении квалификации сообщить заранее при подаче заявки на обучение)

Курс является составной частью сертификационного курса "Современные аспекты в работе медицинских опиков-оптометристов" 144 часа 

Результат курса
  1. Повышение полноты и качества исследования.
  2. Увеличение количества сложных рецептов.
  3. Повышение продаж сложных и рецептурных (индивидуальных) линз.
  4. Повышение лояльности клиентов
  5. Получение Удостоверения о повышении квалификации
Отзывы и комментарии  

Цыпилева Ирина Владимировна, г. Мурманск

Добрый день! Я пришла на Интенсив, чтобы восполнить уже имеющиеся знания, познакомиться с другими оптометристами и врачами.Мои ожидания оправдались, иногда было очень тяжело, особенно снимать видео как мы работаем, исследуем зрение. Я изучала Алгоритм оптометрического исследования в 2017 году здесь, в опти классе у Ирины Александровны, давно работаю по нему.
Уровень сложности заданий оцениваю для себя на 5 из 10, просто что-то пришлось вспомнить. Затруднения вызвало только то, что нужно по каждой теме снимать видео. Для меня это было впервые и сначала вызвало негатив. Потом, с течением времени, привыкаешь (об этом и говорили кураторы).
Запомнилось много всего, доброжелательные наставления кураторов, Ирины Александровны. Все лекции очень грамотно построены, доходчиво объяснены.
Хочу выразить благодарность нашим преподавателям Ирине Александровне, Антонине Елизаровне, Юлии Геннадьевне и другим членам этой прекрасной команды. У Вас всегда все слаженно и интересно!

Абрамкин Владимир Николаевич

Я руководитель оптики. Иногда сталкиваюсь с неадаптациями клиентов. После разбора неадаптаций с поставщиками линз понял, что надо совершенствовать свои знания в оптометрии. В общем-то я это осознаю и этот курс - не предел. До покупки интенсива я говорил Ирине Александровне, что я дипломированный оптометрист и разбираюсь в теме. На что Ирина Александровна улыбнулась и ответила, что для меня будет много нового. Я не ожидал, что так много нового.
Мой куратор Антонина Елизаровна была беспощадна со мной. За что я ей очень благодарен. Она ловила ошибки и требовала исправлений. Именно так должно строиться профессиональное образование. Очень честный курс. Самый честный из всех, что я проходил. Многие задания по сложности были на 10 баллов. В целом, на 6. Затруднения были в теме Астигматизм. Путался в знаках. В аккомодации проявил невнимательность на push up. Аккомодация не была для меня сложной, но сделанную ошибку хорошо запомнил и теперь контролирую ее более тщательно. Удивил алгоритм подбора астигматизма. Он отличается от того, что дают другие преподаватели. Впервые услышал о методе Диписа. Очень классно. Думаю, что нужна практика по призмам. Пока что чувствую себя теоретиком.
Не постесняюсь сказать, что произошла перестройка сознания. Мне
стало неловко за некоторые подборы очков, которые были сделаны
мной и моими коллегами. Мне кажется, что на курсе все идеально.

Мрясова Евгения Юрьевна

Необходимо было повысить квалификацию, хотелось приобрести больше навыков и знаний. Ожидания определенно оправдались! Я благодарна вашему проекту за возможность развиваться в той сфере, которая так мне интересна и не всегда легко дается. Вы позволили мне получить ответы на многие мучающие меня вопросы. Выполнение заданий, действительно, иногда казались сложным, но переделывая их, я смогла только укрепить свои знания. Ставлю 7 баллов, сложно, но интересно.
Затруднения вызвали определенно призмы! Трудность была в том, что это совершенно новая для меня тема. Буду изучать дальше! Кажется, что теперь знаю все, но понимаю, что постоянно нужно будет закреплять материал, чтобы стать профессионалом своего дела. Очень удивили тесты в виде презентации в приложение, оформление шикарное. Мои пожелания – продолжать в том же духе и давать возможность другим оптометристам развиваться в своем деле. Вопросов нет, стала более упертая, более уверенная.

Горлова Оксана Александровна, г. Ярославль

Добрый вечер!
Меня подтолкнуло принять участие в интенсиве желание развиваться, научится правильно по алгоритму проводить подбор по коррекции зрения, узнать все методы и тесты которыми лучше пользоваться
Мои ожидания оправдались более чем, приятно что можно подчерпнуть массу полезной и нужной информации и что удалось поучится у таких специалистов.
Очень рада что имела возможность побывать на таком мероприятии как «Опти-класс» , узнать столько нового, ранее не использованного, под руководством замечательных кураторов!
Так как у меня нет медицинского образования для меня было сложно проходить все задания, снимать все это на видео. Но было очень интересно и познавательно . Если оценивать сложность заданий по 10 балльной системе , то 10. В каждой теме были сложные моменты , но путём повтора, углубления в методические пособия и помощи кураторов, которые указывали мне мои ошибки и недочеты я двигалась вперёд.
Запомнилось много моментов, главное теперь использовать их на практике. Желаю Вам процветания, удачи во всем, терпения и достижения более высоких вершин.
Поменять мне бы ни чего не хотелось, единственное что очень было мало времени, не укладывалась по срокам в связи с тем что сложно было найти клиентов согласных на видеосъёмку. Благодаря вам я научилась более детальным исследованиям , стала более уверенной. Ваш вклад не оценим!
Огромное вам спасибо!

Подушкина Светлана, г. Липецк

Я давно работаю в оптике продавцом-консультантом, наблюдала за коллегами по подбору очков, каждый раз затягивало все сильнее, решила сама обучится. Надо развиваться, не стоять на одном месте.
Ожидания оправдались, огромное Вам спасибо! Мне очень понравились лекции, объяснение тем. Все было настолько понятно и разжевано что оставалось без затруднений проглотить, СПАСИБО.
Уровень сложности заданий – 7 баллов. Для меня самой сложной темой была «Призмы», т.к. я начинающий и представление о них не имела.
Оставайтесь такими же добрыми и отзывчивыми и ни чего не меняйте. Кураторы в любое время дня и суток терпеливо выслушают и подскажут, объяснят и будут объяснять до тех пор, пока не будет понятно. Огромное им спасибо! Я рада что участвовала в Интенсиве, и это участие дало мне стимул развиваться дальше в оптометрии.
Спасибо всему коллективу Интенсив!

Ладутько Анастасия Леонидовна, г. Иркутск

Принять участие подтолкнуло руководство клиники- нужно было научится принципу подбора призматической коррекции. Об Оптикласс узнала через Инстаграмм. В результате обучения вынесла для себя много полезных методик, которые уже применяю на практике. Сложности возникли при съёмке видео, и эти сложности были именно в отсутствии свободного времени, так как обучение выпало на самый загруженный месяц на работе( Материал курса не постой и интенсивный, а преподаватели старались максимально доступным языком донести информацию. Понравилось, что все отработано было на практике, ведь то, что делается своими руками запоминается лучше. Спасибо за ваше терпение и знания, которые я получила.

Кондрашова Наталья Владимировна, г. Ярославль

Организация предложила пройти уникальный курс онлайн-обучения. Я охотно согласилась, т.к. мне интересно развиваться и идти в ногу со временем.
Ожидания превзошли себя: по обилию информации, ее уникальной и индивидуальной подаче и практике. Также поразила обстановка внутри курса: ее доброжелательность, степень комфорта и высокий уровень поддержки, особенно от преподавательского состава.
Я Алгоритм ранее не изучала , но слышала о нем вскользь. Все задания по силам) Больше всего вызвало затруднения тонкости процесса проведения видеосъемок: как правильно подойти к пациенту, чтобы было видно, что и как я делаю, какие задавать вопросы и когда.
Впервые сама делала подбор аддидации и тесты с призмами, поляризационный фильтр и тесты с ним.
Хотелось бы узнать: какие линзы и кому можно советовать при разных состояниях глазного аппарата, нюансы их адаптации\неадаптации, сложные подборы.
Стала увереннее и грамотнее)
Спасибо руководству " Опти-класса" за возможность изучения интересного и познавательного курса; за круглосуточную работу замечательных кураторов, которые направляли нас уверенной рукой по правильному пути; за обилие учебных материалов . Учиться было увлекательно и захватывающе. Желаю Вам от души привлечения большего количества любопытствующих курсантов с горящими глазами и пытливым умом!

Печенева Анна Викторовна, г. Иркутск

Добрый вечер! Принять участие в цикле побудили пациенты с гетерофорией, возникающей после ФЭК, Lasik и неподдающиеся ортопто- диплоптическому лечению. Цикл оправдал ожидания: детальный подбор призмы и назначение её в рецепте. Благодарю за терпение к дом.заданиям. Всё выполняла на " бегу".Так как всё рабочее время идёт приём пациентов.Спасибо за уточнение в подборе цилиндра. Теперь буду подбирать очки по всем правилам ( у нас в клинике очки подбирает оптометрист, я подбираю только коррекцию с контролем миопии- очковая линза Миосмарт,БКЛ,ортолинзы). Благодарю!

Жданова Екатерина Сергеевна, г. Ярославль

Добрый день!
Участие в интенсиве я приняла чтобы научиться правильно (по алгоритму!) проверять и коррегировать зрение. Делать свою работу качественно. Я недавно в мире оптометрии и для меня это невероятное и интересное исследование, дающее постоянное развитие.
Стараюсь жить без ожиданий. Обучение очень понравилось, замечательный куратор Юлия, четко, подробно, терпеливо помогала мне на протяжении всего интенсива. Огромная для меня радость, что теперь есть информация как использовать все тесты на проекторе и весь арсенал линз что у нас есть. Все что изучали очень актуально, особенно с астигматизмом, нашла у себя ошибку, которую даже не подозревала ранее.
Впечатлений много. Очень хочется чтобы все усвоилось до мелочей, обязательно буду тренироваться в словах и действиях. Пока сделала себе конспекты и подсказки.
Уровень сложности для меня был 10 из 10)))
Все темы вызвали какие-либо затруднения, рада была их преодолевать!
Больше всего и важнее для меня был астигматизм. Все темы важны, одна без другой не может быть, однако за этот этап проверки я больше всего переживала.
Мое пожелание относится ко времени, хотелось бы больше его для прохождения темы, хотя понимаю что интенсив должен идти интенсивно)))
Вопросы я задавала Юлии по ходу интенсива и в чате очень помогали кураторы и сама Ирина Шевич, что особенно приятно)))
Изменения в области мышления и надеюсь качества проверки))больше уверенности в своих силах. Вполне возможно, что позже буду проходить курс снова.

Бойцова Анастасия, г. Южно-Сахалинск

Подтолкнуло желание развиваться, заполнить пробелы знаний. Основная задача была научиться подбирать призмы. Результат превзошел все ожидания, оказалось достаточно много пробелов. Мне не понравилась идея с домашним заданием, а именно то, что нужно снимать на камеру. Но после того, как прошли первую тему, я поняла для чего это нужно - сразу применяем на практике все новые методы и это реально работает. Уже через 2-3 дня я стала активно пользоваться новыми методами и тестами.
Уровень сложности заданий оцениваю на 8 из 10 баллов. Затруднения были в том, что приходится проговаривать все на видео, т.е. проговаривать все действия, от этого (с непривычки) сбивалась в действиях.
Больше всего запомнилась "волшебная" линза +1,00. Необходимые тесты для близи, таблица ADD. Метод Диписа. Ну и конечно же призмы (особенно как узнать какую картинку видит пациент при двоении, поставив красную линзу на один глаз).
Удивило меня то, сколько знаний и навыков я приобрела за месяц обучения. Конечно, разница во времени 8 часов сказывается на продуктивности. Катастрофически не хватает времени на выполнения заданий и конструктивного прослушивания лекций. Приходилось учиться ночью.
Стала больше времени уделять астигматизму и приему в целом. Все больше слышу фразы "Меня так еще никто не проверял" - приятно. Вам большое спасибо!

Бакиева Алина Рамилевна, г. Казань

Доброго времени суток! Хочу поблагодарить вас за ваш интенсив, все было понятно, не скрою что где то оно было сложным, но интересным. Мои ожидания об интенсиве полностью опрадались. Спасибо за сотрудничество! Желаю успехов!)

Полежаев Анатолий Владимирович, г. Барнаул

Подтолкнуло резкая необходимость начать проводить прием, из -за отстутвия специалиста. Ожидания более чем оправдались. Вся информация усваивается раза с 3го, и вначале кажется слишком сложным. Но позже все усваивается и получаешь сильное удовольствие от этого))
Аддидация, вначале показалась сложной из-за большого количества тестов, но сейчас все просто. И путаюсь в призмах.
На сколько точный прибор кросс цилиндр) На данный момент ваш портал кажется отличным порталом по оптометрии с простым языком. Я всем доволен!

Саналова Айару Юрьевна, г. Горно-Алтайск

К участию в Интенсиве подтолкнул чуткий директор оптики, в которой стала работать) Обучение превзошло все мои ожидания. Было очень познавательно, к сожалению, в ординатуре не уделяется должного внимания оптометрии. Если детские офтальмологи, еще как-то разбираются, у взрослых это немного печальнее. Очень многие моменты встали на места, и стали понятны вообще зачем в наборе очковых линз столько непонятных «штук». Уровень сложности заданий оцениваю в 7 баллов. Наиболее трудные темы - Аккомодация, Призмы. Затруднения в практической отработке полученных знаний. Очень круто работают у вас кураторы, не дают расслабляться и очень внимательно проверяют работы.
Мне кажется Ваш курс должен пройти каждый офтальмолог, и отрабатывать, отрабатывать и еще раз отрабатывать
Большая благодарность за Ваш труд! Жаль, что не прошла курс раньше)

Голубева Юлия Константиновна, г. Новокузнецк

На прохождение курса интенсива меня подтолкнул руководитель оптики для повышения квалификации. Мне понравился курс, я узнала для себя много нового, стала гораздо уверенней в своих действиях при проверке зрения. Теперь работаю только по алгоритму благодаря Вам! До интенсива я еще изучала курс "Алгоритм оптометрического исследования", который также очень обширный и полезный для того чтобы освежить память. Также касаемо интенсива для меня были сложные задания, где я справлялась не с первого раза, могу оценить эти задания на 7 из 10. Мне было сложно изучение темы про астигматизм, она мне очень тяжело далась. Поэтому больше всего мне запомнилась именно эта тема, и работа с кросс-цилиндром. Удивило что можно легко определить ось астигматизма по лучистой фигуре. В общем для себя я очень многое узнала и подчеркнула, выстроила свой план работы с клиентом на основе вашего алгоритма, теперь мои исследования более точные. Спасибо вам за все! Желаю вам процветания и способных учеников!

Серазутдинова Люция Гумаровна, г. Казань

Участие было обязательным, ожидания оправдались. Впечатления самые благодарные. Уровень сложности заданий оцениваю в 10 баллов из 10. Лично у меня были затруднения в отправке видео. Впечатлений много ,удивило тоже многое, запомнить хотелось бы ,как можно больше. В курсе все замечательно, сложно сказать, какие остались вопросы. Знаний стало больше, черные дыры и белые пятна значительно уменьшились.

Гайнутдинова Луиза Рашидовна, г. Казань

Приняла участие из-за большого желания повысить свой профессиональный уровень в работе оптометриста. Закрепились ранее приобретенные навыки и освоились новые методики,дающие уверенность при подборе очков и выписки рецепта. Очень емкий и познавательный курс. Сложность была по теме аккомодация. Вопросы будут в ходе работы,пока все понятно)))огромное спасибо куратору за помощь и терпение!
После Интенсива произошел профессиональный рост, появилась уверенность в сложных рецептах.

Шарипова Нурия Ринатовна, г. Казань

Здравствуйте! В интенсив меня подтолкнуло желание для изучения оптометрического исследования у И.А.Шевич.
Я очень довольна этим курсом, мои ожидания оправдались. Спасибо.
Курс ИНТЕНСИВ – четко,ясно,быстро.
До интенсива только короткие лекции.
10 баллов.
Небольшие затруднения были по темам: аддидация и призмы, но я быстро собралась все получилось- благодаря Ирине Александровне и кураторам Антонине Елизаровне , Юле Геннадьевне оперативно отвечали на все интересующие вопросы ,доходчиво объясняли .
В процессе обучения на рабочем месте во время подбора появилась уверенность в себе, точность в рецепте и конечно огромный багаж знаний.
Всем огромное спасибо за Ваш труд! Хочется пожелать Вам здоровья и успехов в работе!

Манина Лариса Васильевна, г. Казань

К участию подтолкнула необходимость и большое желание повысить свой профессиональный уровень в работе оптометриста ( тем более в современном мире есть спрос на улучшение качества жизни людей и это неразрывно связано и с качеством зрения). Ожидания оправдались безусловно! Не только закрепились базовые основы, которыми владеешь, но и освоились новые методики, дающие уверенность и истинность при выписывании рецепта. Очень емкий курс, дающий основы и помогающий быстро ими овладеть практически.
По разным темам разные баллы самым сложным был последний тест-тема в связи с тем, что тема призм не знакома. Хотелось бы более «смотрибельные» вебинары – больше обьясняющих картинок по ходу повествования. Все вопросы помогли решить----спасибо моему куратору!! В процессе участия произошел профессиональный рост, уверенность в рецептах и соответственный рост заказов индивидуальных линз.

Данилова Надежда Сабирьяновна, г. Новокузнецк

Руководитель организованно отправил всех сотрудников на обучение, ожидания оправдались!!! До этого я проходила разные обучения, но вопрос с призмами оставался открытым. Я все время смотрела на линзы с призмами и понимала, что я ничего о них не знаю, а обязана знать. Это не давало мне покоя уже много времени. Пыталась у врачей офтальмологов узнать о них подробнее, но никто не давал эту информацию. Я очень рада, что прошла этот курс, теперь я не только знаю, но могу уже пробовать пользоваться ими. Курс очень интересный и полезный! СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Уровень сложности - 6 баллов. Затруднения вызвала тема Аккомодации, удивила работа с призмами. Я очень хотела бы посмотреть видео полностью целиком по подбору призм с выпиской рецепта (2-3 разных примера) Это было бы просто идеально.
Я стала использовать больше уточняющих тестов при подборе сферы, бинокулярного баланса, стала исследовать аккомодацию и конвергенцию.

Михеева Татьяна Александровна, г. Зеленодольск.

Обучение в группе «Опти-класс» Ирины Шевич по интенсивной методике, позволило мне в кратчайшие сроки изучить «Алгоритм оптометрического исследования». Мои ожидания полностью оправдались, появилась уверенность в работе. Впечатления остались самые положительные.
Во время учебы при возникновении трудностей кураторы более подробно разъясняли сложные темы и мы всей группой разбирали их более подробно. Конечно, сложности были вначале обучения, при проведении съёмок, а в последствии захватил дух энтузиазма и уже более проще и легче пошла вся учеба.
По 10 балльной шкале могу оценить уровень сложности для меня на 8 баллов. Все темы достаточно объёмные и требовали глубокого изучения и наработки, что мы и осуществляли на практике во время обучения и будем применять в работе.
Спасибо большое всей команде «Опти-класс»!

Сиверина Людмила Владимировна, г. Новокузнецк

К участию подтолкнула возможность повышения квалификации, получения новых навыков. Ожидания оправдались, материал дается в очень доступной и понятной форме, обучение понравилось. Уровень сложности заданий - от 5-8. Раньше с призмами не работала, в этой теме возникли затруднения. Очень сжатые сроки по выполнению заданий, с учетом того, что обучение проходило без отрыва от работы.
Появилась уверенность в своих действиях, чему я очень рада

Шагиева Одина Рахимжоновна, г. Казань

Хотела пополнить свои знания, ожидания оправдались, конечно! Очень многое взяла для себя нового, интересного, познавательного! Я просто в восторге!!! Все так интересно, много нового того, что я не знала. Все разъясняется, преподносится доступно, даже те темы которые для меня были сложноваты. Уровень сложности заданий - 10б, но с такой командой ничего не страшно! Лично для меня, затруднения в теме аккомадации и призмы. Запомнилось, новый метод затуманивания и удивило, что действительно ею пользоваться в практике очень легко и процесс осмотра идет быстрей. Пусть и дальше функционируют такие интенсивны, что дает нам идти в ногу со временем. Я бы и дальше хотела бы присутствовать на таких интенсивах! Дается очень многое для развития в оптометрии.
Вопросов нет. Главное сейчас все разложить по полочкам и использовать все навыки в практике. Я узнала много нового для себя, освежила старые знания.

Корипанова Александра Андреевна, г. Новокузнецк

Подтолкнуло саморазвитие и наши руководили которые хотят чтобы мы были лучшими. Ожидания оправдались. Было тяжело но интересно. Уровень сложности заданий - 7 баллов. Долго не могла разобраться в тропии и фории. все было очень интересно, все отлично, незнаю что дополнить. Я стала увереннее в себе.
​Спасибо большое.

Пестова Дария Витальевна, г. Новокузнецк

На обучение я пошла, чтоб расширить свою базу данных. Ожидания превзошло в лучшем сторону . Презентации, вебинары всё в доступном формате, теперь мне на много легче делать клиентам подбор , и я уверенная в своих рецептах . Так же я прохожу обучение в «Алгоритме оптометрического исследования» в нём ещё больше информации.
Уровень сложности по 10 шкале , лично для меня 8 баллов .
Затруднения были в основном в 4 теме ПРИЗМЫ, т.к. с ними ранее была не знакома вообще, и запуталась как вычислить и писать приз. Рецепт . Долго разъехалась и поняла. Очень удобное приложение на телефон , в нем прошло всё моё обучение, думала будет нужен компьютер , но нет всё под рукой всегда в любое время могла посмотреть вебинар .
Во время интенсива , я получала всё больше знаний и уже клиентам своим делала по новому алгоритму подбор. Клиенты были приятно удивлены, что я уделяю им столько времени и провожу различные тесты , чтоб добиться результата в котором им будет комфортно . Он них слышу, что таких тестов им в других оптиках никогда не делали, на что я отвечаю, что у нас оптика не стоит на месте, мы проходим обучения, и всегда есть более современный подход для более лучшего и точного результата. Спасибо за обучение!

Сафина-Сабаева Фания Кутдусовна, г. Казань

Интересно,познавательно.Учиться нужно в любом возрасте.Сложно снимать видео,не отрываясь от работы.Всегда хотелось освоить призмы.Думаю,теперь справлюсь.Спасибо!

Баталова Елена Александровна, г. Новокузнецк

Доброго времени суток! Принять участие в интенсиве подтолкнуло отсутствие знаний и умений, опыта и навыков в новой для меня области - оптометрии. Я изучала "Алгоритм оптометрического исследования" и курс "Интенсив" позволяет уточнить и прояснить теорию и закрепить её на практике. Мне было непросто, уровень сложности - 8 баллов... Призмы - сложная тема для меня... Аккомодацию и аддидация, также как и тема Астигматизм - требуют отработки на практике. Думаю, что перед тем, как давать задания для отработки материала, нужно конкретизировать задачи более полно... Изменения - похудела...))) появились ясность, понимание, желание применять на практике. Коллегам с опытом, наверняка виднее, где нужно подкорректировать курс.... Я в данном вопросе "всеядна", потому что пытаюсь вобрать в себя максимум информации, переварить её и превратить в умение. Благодарю своего куратора - Татарникову Антонину Елизаровну за индивидуальный подход, внимательное отношение, желание научить и помочь.

Хуснутдинова Рамзия Фаизовна, г. Казань

Получение новых знаний , хотела чувствовать себя более уверенной в нашей работе. Ожидания, конечно, оправдались. Курс оказался очень полезным, нужным и интересным. Сложность - 7 баллов. Затруднение вызвали призмы. Вопросов пока нет.
Удивил профессионализм и оптимизм команды Опти - класс. Желаю чтоб учеба в Опти- класс была всегда такой же доступной, понятной и увлекательной. Стала чувствовать себя более увереннее при подборе сложной коррекции

Оберман Наталья Викторовна, г. Петрозаводск

Интенсив входил в курс учебы по оптометрии . Я –врач-офтальмолог поликлиники, ранее конкретно оптометрией особо не занималась, хотя очки подбираю много лет. Пошла работать в частную клинику, где есть оптика, соответственно потребовались более глубокие знания в этой отрасли. Большей частью ожидания оправдались. Для меня нового было очень много. Многие взгляды существенно отличались от тех, которых я придерживалась ранее, чему меня учили. Сложность - 4, не сказала бы, что очень сложно, за исключением призм, но нет времени совсем на выполнение. Призмы. Никогда ранее не подбирала призмы, знаю что-то только в общих чертах. И определение типов астигматизма таким способом , транспозиция –это я проходила в институте, много лет назад. В практике этим не особо пользовалась, поэтому забылось. Много чего запомнилось: коррекция астигматизма, не пользовалась ранее кросс-цилиндрами никогда, аддидацию подбирала совсем не так, а тем более никогда не уточняла какими-либо тестами. И не рассчитывала с использованием БТЯЗ, комф.Акк и т.д. Думала ранее, что это только теория. Подбор астигматических очков при малых степенях астигматизма и с высокой о.зрения, если коррекция не повышает существенно о.зрения, а также хорошей коррекцией сферическими стеклами я бы ранее никогда не делала. Призматическая коррекция полностью не ясна.
Для меня, работающей на 2 работах, 6дней в неделю по 9-10час , а иногда и более, уж очень интенсивно.
Очень круто поменялся взгляд почти на все. Оказывается ,очки подбирать –очень длительное занятие, ранее я бы так сказала только про сложные очки( сфероциллиндрические) Я не скажу, что я все приняла, но буду сравнивать разные методы. Очень понравился расчет аддидации в зависимости от рабочего расстояния. Хотя думаю, уже сталкивалась с этим, что не все люди будут принимать такую аддидацию. Многие довольствуются более низкой о.зрения( я сама ранее на тексты №1,2 и 3 никого почти не ориентировала, за исключением тех, кто просил для очень мелкой работы очки, а таких мало.

Пальчук Екатерина Васильевна, г. Казань

Руководство компании предоставили мне такую прекрасную возможность. За что я им благодарна, ведь стала понимать всю серьезность правильной коррекции зрения. Могу сказать, что однозначно, ожидания оправдались. Было сложно, но, думаю, я справилась. Были моменты, когда руки опускались и я подумала, что я буду не я, если не пройду этот сложный, но очень интересный курс. Хотя все еще есть над чем работать и работать.
Сложность заданий - думаю, 10 баллов, с учетом того, что я всего несколько месяцев в этом направлении работаю. Прежде, чем выполнить домашнюю работу приходилось по несколько раз прослушивать вебинар, записывать все тщательно и внимательно, не пропуская никакую маленькую деталь, сложить это все в своей голове. Все темы по-немного вызвали затруднение. Было не понятно и запутанно. Задание Сфера было сложным. Я не понимала, как правильно снимать видео. Было страшно. Но к концу Интенсива, стало легче.
Думаю, запомнилось мне все, т.к. для меня это первый Интенсив, я запомню его надолго. В хорошем ключе. Удивило то, что для подбора коррекции зрения требуется много различных тестов и хорошего терпения как пациентам, так и оптометристам. Так же удивила сама подача информации и общение с кураторами.
Вопросов не осталось. Я научилась правильно подбирать сферу, разобралась до конца как работать с кросс-цилиндрами и правильно уточнять измерять ОАА и уточнять аккомодацию. Так же научилась работать с призмами. Желаю, Вам еще большего процветания. Чтобы , как можно больше людей узнавало о данном курсе.

Зинатуллина Ольга Николаевна, г. Казань

Захотела подтвердить свои знания, получить новые, улучшить качество своей работы, ожидания оправдались. узнала много нового, особенно про призмы. Очень понравилось уточнение наилучшей сферы, окончанием исследования поставлением линзы +0,25. Увереннее стала работать с лучистой фигурой, при подборе астигматизма. Научилась высчитывать аддидацию по результатам исследования аккомодации, т.к. ранее ориентировалась на возрастные нормы.
"Алгоритм оптометрического исследования" изучала ранее, мы использовали подобные техники и тесты.
Сложность - 8 баллов. Аккомодация с аддидацией в просчетах показалась наиболее трудоемкой по теории и практике. Теоретическая часть по вычислениям меридианов и составлению схем в астигматике была пройдена мною впервые так подробно, что было интересно и очень познавательно. Астигматику подбираю давно по кроссцилиндрам, но физические свойства так подробно изучала впервые. Были очень познавательны темы призм. Т.к. ранее работая с шобером и хавелом, больше ориентировалась на нормы для выписки прогрессивных и аккомодационных линз, не раскрывая подробно призматического компонента в рамках компенсации для коррекции именно призмами. И рецепт с призматической составляющей, естественно для меня стало новым знанием.
На мой взгляд, в интенсиве по каждой теме нужно увеличить время прохождения занятий и сдачи домашних работ. Обучение- это удовольствие, получаемое от убежденности в правильности действий, поставленных целей и верности результатов. Очень хорошо, что интенсив проходит без отрыва от работы, но нужно адекватно планировать время для изучения теории, возможности обсуждения, возникающих вопросов и сдачи практических заданий. Учитывая, что у всех нас есть должностные обязанности и они в оптиках, иногда гораздо шире обследования пациента. А дома нас ждут семьи. При этом очень хочется подробно расписать и законспектировать полученные новые знания.
Вопросы, как известно, могут возникать в процессе работы. Поэтому очень хотелось бы, иметь доступ к документам и презентациям и после завершения курса.
Стала увереннее в результатах своей работы

Ненарочнова Ирина Викторовна, г. Казань

Предложили обучение на предприятии, ожидания оправдались. Действительно интенсив! Уровень сложности заданий - 8 баллов. Затруднения были в технической стороне вопроса. В отправлении материала. Понравилась подача материала по призмам. Предложение - делать перерыв для практики. Остались вопросы в подборе призм. Практике.
Узнала много нового. Спасибо!

Шайдулатова Диляра Ринатовна, г. Казань

Хотела расширить знания по оптометрии. Ожидания оправдались, на все 5 баллов. Лекции оказались очень занимательными, доступные для понимания. Кураторы, очень подробно отвечают на вопросы. Очень много полезной информации. Практические задания подкрепляют теорию. Вроде на теории все понятно, а как до практических занятий доходит дело очень много нюансов появляется. Сложность заданий оцениваю на 9 баллов. Затруднения в теме Сфера))), в призмах немного до сих пор путаюсь. Во время применения в практике вопросы появятся. Хусталиковый астигматизм, не совсем разобралась. Запомнился Коноид Штурма, всегда не понимала его. Удивило, что, можно подобрать точную коррекцию без циклоплегии, особенно у пациентов до 20 лет. Очень жалко, что на обычных приемах мало время выделяется для пациентов. Пожелание - для начинающих увеличить время для прохождения тестов.
Полностью поменялись знания по оптометрии, большой поток информации. Теперь я понимаю как использовать тот или иной тест, раньше сумбур был в голове.

Лупаин Михаил Евгеньевич, г. Костанай

Попробовал подобрать очки, понравилось, захотел сделать первый шаг чтобы делать это максимально правильно! Увеличить продажи оптики. Ожидания оправдались, очень рад что побывал на интенсиве. Размял мозг. Единственное, жил этот месяц на автопилоте. Если бы не "Алгоритм", обычный консультант оптики, не потянул бы интенсив! Уровень сложности - 8 из 10, но хочу сказать что если бы не шесть лет работы в оптике консультантом, поставил бы 20 из 10.
Сжатые сроки, есть дурная привычка откладывать всё на потом! Затруднение вызвало то, что я лишь неделю веду приём в качестве оптометриста! Запомнились онлайн-занятия, интересно намного чем лекции в Алгоритме оптометрического исследования (кстати, обновите их и запись видео и звук и много воды, на мой скромный взгляд)! Удивило что меня заставляли потеть в хвост и гриву ))) Разбор домашних заданий, был не про домашние задание, а копия сокращенная лекции. Разбор нужен на подобных примерах и ошибках которые возникали у других потоков в том числе. Больше конкретики в домашних заданиях.
Давно нормально не отдыхал, думаю как и наши кураторы) Проработал алгоритм, веду приём по нему, с каждым пациентом увеличивая темп. Начинал почти с приёма в 50 минут, сейчас 25-35минут хватает, люди охают и ахают, в хорошем смысле конечно же (я серьёзно)

Ибатуллина Альбина Ильдаровна, г. Казань

Принять участие в интенсиве меня сподвигло огромное желание овладеть новой для меня профессией. Для меня важно научиться самостоятельно и правильно проверить зрение пациенту и быть уверенной в выписанном рецепте. Мои ожидания вполне оправдались. Материал преподносился очень доступно даже новичков, что было очень важно для меня. Я боялась, что в дистанционном формате мне будет тяжело овладеть новым для меня материалом. Но благодаря грамотно построенной технике обучения, благодаря грамотным кураторам, которые указывали на ощибки или недочеты в домашних заданиях, а также хвалили там, где получалось хорошо поддерживали и подбадривали всегда. Сложность - 10 баллов. Затруднения вызывали все темы, но особенно сложно была тема «Призмы» Т.к. если остальные темы все-таки на слуху, то эта тема для меня вообще в новинку. Тема про стереозрение показалась очень занимательной.
По-другому делать ничего не нужно, можно добавить задачки на самостоятельное решение во время лекции, для того, чтобы щелкать их , как орешки во время выполнения домашнего задания. И побольше бы времени на ответы по тестам, т.к. новичкам мало времени на размышления. Пока все понятно, вопросы я думаю, появятся в процессе работы.
В процессе изучения материала я вновь почувствовала себя студенткой и вспомнила все навыки мобилизации для изучения новых для меня тем. Я теперь могу по алгоритму проверять зрение пациентам, пусть пока долго, но с приобретением навыка все будет быстро и точно.

Орешникова Наталья Николаевна, г. Казань

Желание поучиться, набраться опыта у И.А.Шевич было всегда. Случайно увидев ее на Ютубе в 2016 году, загорелась желанием попасть именно к ней на курсы. Что мне понравилось: умение доходчиво, доступно и просто излагать материал. Вебинары проходят на одном дыхании. Обьем информации на Интенсиве дается большой и серьезный и нужно не только проглотить, но и переварить). Я получила огромный багаж знаний. 5 баллов уровень сложности. Затруднений как таковых не было. Было приятное волнение. Не все ведь актеры и позировать перед камерой мне было не совсем комфортно. Как только включается «Камера. Мотор.Свет», все сразу вылетает из головы, язык становится костяной, речь невнятной.)))) Но к концу курса дискомфорт куда то улетучился))). Информация раскладывается по полочкам, все лишнее отсеивается, а нужное остается. Запомнилось))) как мы снимали по несколько дублей, и в дальнейшем все слова и выражения отлетали от зубов.
Я бы ничего не меняла в Интенсиве. Появилось желание действовать, делиться усвоенными знаниями и навыками и применять их в своей работе.

Миназова Марина Леонидовна, г. Казань

От нашего руководства «Планета» Оптика, поступило предложение на обучение в ОптиКласс Ирины Александровны Шевич, конечно же соглашение было моментальным, т.к. сотрудники нашей компании из других городов уже отучились на тот момент, и отзывы были только положительные. Но в то же время был какой-то страх и переживание, Смогу ли я? Ожидания оправдались более чем! Теперь есть уверенность в подборе коррекции зрения.
Время занятий выбиралось удобное. Темп занятий – комфортный. Объем знаний – более чем, сколько надо. До начала интенсива не изучала алгоритм, проходила одновренно с интенсивом.
Уровень сложности оцениваю 5 – 8, если не понятно можно просмотреть запись видео или презентацию. Затруднения были с бинокулярным балансом и подбор аддидации, не сразу поняла.
Меня удивило, как грамотно в интенсиве было организовано дистанционное обучение. Честно, не ожидала. Все необходимые материалы и задания есть в открытом доступе, можно в любой момент воспользоваться, наставники постоянно на связи и держат в тонусе, в группе WhatsApp, так же параллельно идут дополнительные вопросы, и если не понятно, что то, то после общения и разбора всё становится ясно. Можно дополнить видео примерами, как правильно проводить тесты.
Начиная с подбора сферы.
Изменения произошли только в положительную сторону! Появилась уверенность в своей работе, что не мало важно в сфере обслуживания пациента и правильно объяснить тактику и методику подбора очковой коррекции.

Старовойтенко Елена Михайловна, г. Днепр

Подтолкнули к участию отзывы в фейсбуке, и возможность испытать себя – все ли правильно делаю, в чем пробелы. Ожидания скорее оправдались, но было не просто, особенно в исполнении практических заданий (у меня в области введен карантин и «подопытных» мало). Впечатления неоднозначные, т.к реальность выявила огрехи, на которые не обращала внимание. В процессе записи и пересмотра видео сама находила ошибки, отправлять на проверку становилось стыдно(( 50/50 большую сложность все таки именно для меня вызвала техническая сторона – записать, ортедактировать и отправить видео.Поняла, что для меня комфортнее были бы занятия офлайн. Затруднение вызвало измерение аккомодации и пересчет аддидации, что не практиковала, а просто давала таблицу для чтения и ставя в оправу аддидацию по возрасту и проверяя на текст 0,6-0,7. Стала больше пользоваться проверкой зрения методом «по остроте», пришло лучшее понимание работы с призмами, открытием было задавать правильно вопрос при провеке правильности подбора- стало ли лучше и тавить-0,25, стало ли хуже и ставить+0,25.
Все таки коррекция бинакулярных нарушений хотелось бы освоить лучше.
Все на высоком уровне – так держать!!! Структурировался алгоритм, стала проверять астигматику, даже при ОЗ 1,0, дотягивать до максимального, не останавливаясь на 1,0, не так пугают призмы.

Абдуллина Алсу Сагитовна, г. Казань

Принять участие в Интенсиве предложили руководители нашего предприятия. Ожидания оправдались, ДА! Конечно!! Очень много нужной и необходимой информации в нашей профессии! Спасибо за это Ирине Александровне и Вашей дружной, позитивной команде! Сложность заданий лично для меня- баллов 8. • Сложнее было с аккомадацией и призмой. А еще было страшно записывать домашнее задание на видео))) • Все очень понравилось! Единственное, хотелось бы, чтобы какое то время портал был открыт и были доступны видеоматериалы. Немного не хватило времени для более глубокого изучения материала. Вопросов осталось много. Но у меня есть цель – не останавливаться на достигнутом, идти дальше! Очень надеюсь на скорую встречу с Ириной Александровной на практических занятиях!
Стала более уверенно осуществлять подбор, отпали некоторые сомнения. Огромное Вам спасибо за Ваш труд и терпение! Желаю Вам крепчайшего здоровья и успехов в работе!

Самофалова Надежда Игоревна, г. Петрозаводск

Коллективное стремление к обучению подтолкнуло к участию. Ожидания оправдались, подчерпнула новые знания. В целом всё понравилось, если что-то не получалось, тов сегла можно было обратиться за помощью, что очень удобно. Сложность - 6-7 баллов. Все темы были по-своему сложны, какой-то одной не было. Тема астигматизм запомнилась больше всего. Как таковых пожеланий нет. Стало много знаний, которые теперь надо уложить в голове

Блудова Гульжан, г. Костанай

Хотелось узнать что-то новое.было очень интересно,как работают коллеги в России.так,как я еще не имею большого опыта,все изучала через ошибки и разбор ошибок! Могу сказать с уверенностью-да! Ожидания оправдались. Курс и достаточно развернутый,любой найдет много полезной информации для себя! Честно,если не по баллам-трудный,емкий,но очень полезный! Думаю затруднения вызвали призмы!у нас никогда с ними не работали!!! Обращая ранее внимание на коллег,хотелось бы сказать,что астигматизм,правила подбора, мало кто знает.про то,как надо менять сферу на сфероэквивалент ,делать уточнения!работать с кросцилиндром! Сначала я думала записывать видео и отправлять не надо,а теперьпонимаю,надо,все хорошо. я думаю,что буду еще грамотнее и уверенее

Зартдинова Гулия Фатыховна, г. Казань

Хотелось улучшить знания по оптометрии и повысить свой профессиональный уровень, ожидания даже больше, чем оправдались! Учёба мне очень понравилась, все занятия были интересными, позновательными, на доступном языке, что было не понятно, кураторы объясняли. Уровень сложности заданий - 4 балла из 10. Для меня сложной показалась тема аккомодации и аддидации, затруднение было в расчётах ОАА, Адд. Не сразу дались уточняющие Адд тесты. Не могу сказать, что больше всего запомнилось, вроде все темы были интересными и запоминающимися.Но тема Аккомодации, хоть и была для меня самой сложной, запомнилась больше всего. До этой учёбы не совсем понимала, что такое ОАА и ООА и как их находить,а про комфортную аккомодацию не знала совсем. Мне все понравилось, вначале учёбы казалось, что даётся очень мало времени на изучения материала и выполнения заданий, но оказалось, что времени хватает. Наверно, по другому я ничего не стала бы делать. Пока вопросов нет, но думаю они все таки будут появляться во время работы. Я стала чувствовать себя намного увереннее при подборе коррекции, теперь не боюсь выписать неправильный рецепт.

Маркова Елизавета Витальевна, г. Петрозаводск

Тяга к новым знаниям и умениям, возможность узнать тонкости подбора очков подтолкнули к участию. На все 100% ожидания оправдались. Учиться было очень интересно, поначалу было неудобно, что помимо теории, нужно сдавать практику, но со временем поняла, что так материал усваивается намного лучше. Сложность заданий оцениваю на 8 из 10 баллов. Затруднение - призмы, в теории понятно, но на практике, надо работать, работать и работать. Очень помогают короткие видео отработок практических тестов, побольше таких видео. Вопросов пока нет, буду применять новые знания теперь на практике. Стала точнее подбирать цилиндр и стараюсь корректировать даже маленький цилиндр, плюс тест с крестом для аддидации тоже понравился.

Шафикова Эльвира, г. Казань

Работая консультантом в салоне оптики не первый год, меня интересовал не только сложный и интересный дизайн линз но так же и их правильный подбор в мед кабинете. Поэтому посчитала необходимым пройти ваш курс. Ожидания оправдались. Вначале курса от полученной информации у меня возникло много вопросов, повторно просматривала запись вебинаров и находила нужные ответы. На данном этапе чувствую себя увереннее. Сложность заданий оцениваю в 7 баллов из 10. Затруднения вызвали призмы. Т.к. подбором и дизайном данных линз мы не сталкивались. Запомнилось в основном все. Удивило меня то, что за такой короткий срок можно многому научиться, благодаря вашему интенсиву. На данном этапе вопросов нет, т.к. усваиваю полученную информацию.
Почувствовала себя более увереннее, пройдя данный интенсив. Желаю чтоб по данному алгоритму работали все оптометристы, и выписывали правильные рецепты пациентам.

Зюзляева Татьяна Анатольевна, г. Казань

Желание усовершенствовать свои знания в оптометрии и помочь людям открыть для себя взгляд на жизнь яркими красками подтолкнуло к участию. Очень много нового, полезного и интересного, а главное, что это всё донесено в доступной форме. Рекомендую на все 10 баллов. Затруднение вызвал подбор астигматизма, расчет аддидации и работа с призмами. Запомнились дополнительные методики исследования рефракции, выявление фории, тропии, возможность их коррекции. Пожелание - возможность побольше работать с библиотекой, там очень полезные материалы, но не хватает времени на изучение.
Почувствовала уверенность в своих умениях и знаниях, возможности применять их на практике с пациентами.

Сохарева Оксана Александровна, г. Казань

Руководство предложило повысить квалификацию и я согласилась. Я давно слежу за публикациями Ирины Александровны в фейсбуке. Принимала не раз участия в ее вибинарах. Ожидания оправдались на все 100%. Уровень сложности оцениваю в 4-5 баллов. Особых затруднений не было. На интенсиве очень доступно и понятно была раскрыта тема Аккомодации и Аддидации. И теперь я стала в ней разбираться. Огромное Вам спасибо. В данном интенсиве узнала новую методику по подбору сферы и цилиндра « по остроте зрения». Буду использовать ее в своей практике. Удивило что призмы оказались не такими страшными. За время интенсива я даже выписала один рецепт с призмами.
Предложение - если бы после теоретической части перед ДЗ был показан пример как правильно снять видеоотчет, я думаю мы бы делали меньше ошибок. Пришлось учиться задавать правильные вопросы.

Шерова Римма Рафаэльевна, г. Казань

Руководство подтолкнуло к участию, ожидания оправдались. Очень много информации, сложность 7-8 баллов.Затруднения были в темах Измерение ОАА, расчеты А комфортное, А рабочее, АДД. Каждый раз не пользуемся данными расчетами. Берём среднее, по возрасту. И с призмами каждый день не работаем. Забывается. Запомнилось волнение, которое испытываешь во время съёмок. Удивили новые методики по Дипису, пуш ап тест, относительной аккомодации. Нахождение призм.
Как-то всё быстро происходит. Сначала запуталась, была" каша в голове", теперь вроде все встаёт по местам. Пробую на пациентах.

Гаязова Ляйсан Илбартовна, г. Казань

Желание расширить познания в оптометрии и обрести большую уверенность в профессии подтолкнуло к участию. Ожидания, конечно, оправдались. Самое главное, что все структурировалось и выстроилось в логической последовательности. И некоторые тесты наконец-то обрели для меня практическое значение. Сложность - 8 баллов. •Самая первая тема была самой сложной в техническом исполнении, много было вопросов, волнений, моя «зона комфорта» превратилась в «зону боевой готовности». А теоретически самой сложной для меня была тема призм. Все темы были интересные и запоминающиеся по-своему. В начале было очень сложно, хотелось все бросить и уйти в закат, но верно было сказано в последней лекции, что дорогу осилит идущий. С каждой новой темой обретается навык, который в перспективе должен перерасти в мастерство (по крайней мере, я на это очень надеюсь). Сложно сочетать работу и интенсив. Получила новые теоретические знания и практические навыки.

Анискевич Алла Анатольевна, г. Борисов

Позади итоговый тест , и чувство удовлетворения от увлекательного путешествия в мир оптики с Опти-классом!! Было ли интересно? Необычайно. Было ли полезно? Несомненно!! Порекомендовала бы? Безусловно и 100%!!
Начала применять алгоритм сразу с первого дня.
Не без "ломки" старых стереотипов, годами наработанных и бережно охраняемых. Но это стоило того!
После 25 лет работы добавилось новое ощущение, что я здесь не напрасно. Что я компетентна и могу еще более уверенно предлагать моему пациенту невероятно сложные современные инструменты для качественного зрения - прогрессивные и офисные очки. Начинаю апробацию призматической коррекции.
Что удивило? Очаровательная возможность почувствовать себя вновь студенткой. Так что всем вновь прибывшим - погружайтесь с удовольствием!

Савенкова Елена Александровна, г. Саранск

В 2017 году искала в интернете правила разметки, наткнулась на видео Ирины Шевич. Очень понравилась легкость подачи. Сразу стала искать другие видео, сайт. Просмотрела все, что можно было просмотреть бесплатно, и стала мечтать обучаться у Ирины Александровны. Мне повезло попасть в коллектив ООО «Авангард Оптик», где специалистов ценят и помогают расти профессионально. Так осуществилась моя мечта и первый курс в школе «Опти-класс» завершен. Результат превзошел все мои ожидания. Я немного с опозданием вступила в интенсив, по причине болезни. Когда я стала изучать курс, мне казалось, что я безнадежно отстала. Но мой куратор Юлия Покуль с пониманием относилась весь период ко мне, подсказывала, где я не до конца поняла методики, поддерживала. Мне очень хотелось разобраться в каждой теме так, чтобы применять полученные знания в своей работе сразу же. Спасибо огромное Юлия Геннадьевна! Сложность - 8 из 10, но стоит отметить, что при внимательном изучении материала задания выполняются легко. Сложность только лишь в том, что приходилось заново учиться «ходить». Мне показалась самой сложной тема «Призмы», потому что это наименее знакомая мне ранее тема. Я считала, что онлайн обучение не может быть качественным. Но на интенсиве я почувствовала эффект полного погружения. Было неловко снимать видео для домашних работ, но это сплотило нас с коллегами. Мы стали пациентами друг для друга, операторами, режиссерами! Я могу пожелать команде «Опти-класс» оставаться такими же! Вы суперпрофессионалы!
Мне казалось, что интенсив слишком «Интенсивный». Но потом поняла, что одна тема не может существовать без другой и мне срочно нужно все узнать и начать применять на практике.
Я стала увереннее в своих рецептах. Теперь я знаю какие вопросы нужно задать пациенту, чтобы он помог мне решить его проблему.

Пропастина Светлана Геннадиевна, г. Липецк

Приняла участие в Интенсиве, чтобы повысить уровень знаний и умений. Ожидания вполне оправдались. Многое стало более понятно, отработаны методики, вспомнились ранее полученные знания. Сложность оцениваю в 9 баллов. Сложность в сьемке видео, трудно найти желающих. Удивлений особо не было. Надеюсь, все запомнится и надолго) Все идеально, вопросов нет. Появилось больше уверенности в работе с цилиндрами.

Данилова Татьяна Васильевна, г. Липецк

Руководство подтолкнуло меня принять участие в Интенсиве. Ожидания оправдались, сначало было сложно,потом все норм,много полезной информации,положительных эмоций. Трудно сказать про уровень сложности заданий,было сложно,но интересно. 9. Затруднения вызвала тема Астигматизм,не сразу все получалось. Мне казалось,что самая сложная тема для меня будет аккомодация,но нет я быстро разобралась,мне понравилось,очень насыщенная тема,нужно считать. Ну вот собственно это меня и удивило. Огромная благодарность всем организаторам этого курса,для меня он был полезным и интересным. Появилось желание совершенствоваться дальше

Шаталова Татьяна Сергеевна, г. Липецк

Переодически смотрела программы обучения на «Опти-классе». Очень хотелось пройти обучение Алгоритму оптометрического исследования, а я никак не решалась. Но мечты сбываются и руководство нашей компании решило обучить своих сотрудников, за что я безмерно благодарна. Ожидания оправдались на 1000% и даже больше. Хочу сказать спасибо всем преподавателям которые принимали участие в нашем обучении за терпение и выдержку, за поддержку и наставничество. Теперь я чувствую себя специалистом в том деле которым занимаюсь. Думала, что изучала. Но пройдя обучение поняла, что многие тесты делала неправильно, а некоторые которые важны пропускала вовсе. Сложность заданий - 7 баллов. Затруднение было в понимании коноида Штурма. Хорошо запомнила и поняла подбор сферы и астигматизма.
Удивило подробное измерение аккомодации и призмы.
Всё идеально, спасибо огромное. Именно такой формат позволяет изучить, повторить и запомнить материал. Особенно здорово, что есть преподаватели, которые проверяют домашние задания и указываюь где были допущены ошибки. Исправляя ошибки окончательно приходит понимание того, что делаешь. Вопросов нет, только большая благодарность. Я стала чувствовать себя настоящим специалистом, появилась уверенность в себе и своих действиях, потому что теперь я знаю как правильно подбирать коррекцию.

Кузнецов Алексей Павлович, г. Сыктывкар

Принял участие, чтобы получить практические навыки по подбору коррекции. Все понравилось. Уровень сложности: если теория , то 6 баллов, а если практика, то я это делал в первый раз, то 10 баллов. Все было рассказано подробно и доходчиво, поэтому особых затруднений не было. Если только видео снимать, практики все же не хватает, поэтому путался, да и снимал себя в первый раз, волновался) Теперь я знаю, что очков для дали не бывает, а есть очки для постоянного ношения. И не надо тренировать глаза, а нужно носить правильную коррекцию. Теперь приходится переубеждать клиентов. Все сделано по существу, ничего лишнего. Получил знания, значит стал умнее)) И Вам огромное спасибо! Обязательно еще буду подключаться к другим курсам.

Лакштанкина Надежда Валерьевна, г. Саранск

Желание развиваться в оптометрии подтолкнуло принять участие в Интенсиве. Было очень насыщенно, познавательно, интересно! И порой трудно)
Сложность:
1 занятие — 5 баллов
2 занятие — 7 баллов
3 занятие — 8 баллов
4 занятие — 9 баллов
Затруднения были при сьемке видеоматериала, т. к. информации новой много, не знаешь сначала, как все в голове разложить по полочкам и верно задавать вопросы при исследовании и какие дейсвия совершать) Удивило, как тщательно организаторы все продумали, прием домашних работ в видеоформате особенно впечатлил:) отлынивать тут совершенно невозможно:)
На данный момент предложений, что можно сделать по-другому, нет, все очень хорошо организовано.
Я стала более ответственно подходить к алгоритму оптометрического исследования и поняла, что нужно разиваться в этом направлении и дальше. Я вас благодарю за подаренные нам знания!

Попова Анна Ивановна, г. Липецк

В рамках повышения квалификации обучение было предложено руководством предприятия. Действительно, интенсивный и насышенный курс. Впереди еще «Алгоритм»...Степень сложности? Когда интересно- считаю разобраться в теме азартным моментом. Больше всего запомнилась первая неделя, сказать,что было трудно-не сказать ничего. Зато я поняла, что значит: выйти из зоны комфорта! Мозг включился))) Думаю, все таки технические проблемы, которые возникали, несколько подпортили впечатление от учебы. Но да, вы все были правы, что мы собой будем гордиться и главное, будем чувствовать себя увереннее с клиентами, сотрудниками, коллегами и, что не маловажно, с конкурентами! Спасибо!

Козлова Анна Александровна, г. Саранск

Хочется идти в ногу со временем, современными алгоритмами подбора, быть лучше и приносить пользу своим пациентам и организации, в которой работаю. Безусловно, курс оказался высшим пилотажем, очень довольна и не пожалела что прошла его. Вначале думала что не справлюсь, но благодаря поддержке кураторов, самой Ирины взяла себя в руки. Безумно увлекательно и интересно оказалась работа, все построено так, чтоб материал лучше усвоился и закрепился в голове. Уровень сложности скорее 8 из 10. Больше всего было сложнее с аккомодацией и призмами, потому что это все было совсем новое и неизведанное, но теперь все стало более ясно и понятно. Удивило все таки то, что нужно стараться корригировать любой цилиндр, а не как ранее говорили, если только он улучшает остроту зрения. Новые методики по призмам, расчету аккомодации. Как по мне, на сегодняшний день все очень гармонично, продуманно и слаженно. Если еще больше перегрузить, то будет совсем тяжело.
Меня устроил полностью весь процесс обучения. Какие то вопросы наверное буду возникать в ходе работы, но благодаря вашим материалам и информации думаю с ними справлюсь. Стараюсь полностью перестроить свой процесс обследования, идти в ногу со временем, и отходить от устаревших канонов подбора коррекции

Зыкова Мария Валерьевна, г. Тамбов

К участию подтолкнуло решение руководства о необходимости повысить профессиональный уровень сотрудников. Предложение пройти курс меня заинтересовало. Ожидания оправдались, огромное спасибо вашей команде! Все темы изложены очень подробно, можно найти ответы на любые возникающие в ходе обучения вопросы. Домашние задания дают возможность все осмыслить, проработать, уложить в голове, а не просто прослушать и забыть через какое то время. Уровень сложности заданий оцениваю в 7-8 баллов. Затруднения были в темах аккомадация и аддидация: много нужно считать, но главное понять и затруднений не будет. Каждая тема по-своему интересна,требует внимания, но мне больше всего понравилась последняя – призматическая коррекция, очень доступно подан материал, мне бы хотелось дополнительно освоить курс по призмам. Спасибо вам за ваш профессионализм и за то, что делитись своим опытом!!!
Стараюсь работать по алгоритму, отрабатывать полученные навыки.

Чванова Марина Борисовна, г. Липецк

Давно хотела пройти обучающий курс по алгоритму, много материала смотрела в инете, недавно Кольцов предлагал курс с Алексом Лооком, но не пошла по финансовым соображениям. И тут наше руководство предложило обучение за счет компании у Ирины Шевич, конечно же я согласилась. Я хотела научится работать по новому. Теперь я знаю как. Я хотела получить ответы на вопросы по проведению тестов. Я их получила. Мои ожидания оправдались полностью.
Курс очень нужный, получили много ценной информации, в голове алгоритм работы выстраивается в опреденную систему. Я понимаю, что нужно нарабатывать навыки, а на это нужно время. Впечатление от курса вообщем положительное, но неоднозначное. Материал прекрасно преподнесен, все разобрали досконально в рамках программы. Спасибо большое! Но зачем такой темп? Сидела с домашними заданиями, просмотром вебинаров до 1-2 ночи, а утром на работу. Учиться всегда не легко, но совместить еще и с кучей других обязанностей, вдвойне не просто. Я думаю, что об этом пишут многие.
Все трудности забудутся, а знания останутся – это главное!!!!
Сложность - 8 баллов (только из-за видеосъемок!). Затруднения в теме - конечно же аккомодация. Много материала нужно было отснять, да еще и на двух пациентах. Неожиданно для себя в темах разобраться было легко, даже с аккомодацией, хотя раньше эта тема была для меня самой непонятной.
Призмы раньше не знала, теперь имею представление.
Очень приятно было работать с нашими кураторами, очень быстро, понятно и в любое время суток отвечали на все наши вопросы!!!
Наверное менять ничего не надо, мы смогли и остальные смогут. Появилась уверенность, что после отработки алгоритма работы, я буду обследовать пациента более грамотно.

Семина Марина Васильевна, г. Тамбов

Изменились стандарты работы - это подтолкнуло к участю в Интенсиве. Ожидания оправдались, перевернулось представление в целом об обследовании пациентов. Уровень сложности 10 из 10 баллов.
Сложности ,совмещать обучение и график работы приходилось выполнять задание поздно ночью. Стать режиссером и редактором одновременно .
Желаю, вам развития и успехов .Увеличить прохождения времени для тестов. В процессе участия в Интенсиве произошел Мозговой штурм. Многому еще нужно учиться .

Коновская Людмила Викторовна, г. Усть-Лабинск

Буду честной, подтолкнуло к участию заманчивое новогоднее предложение (алгоритм в подарок). Длительный перерыв в практике (декретный отпуск) и выход на работу в новую компанию. А также поддержка руководителя. Получила даже больше чем ожидала. Я предполагала, что будет много полезной информации и методик, но, что еще и практику под контролем необходимо будет выполнять, вот это супер!!! Очень помогло поэтапное изучение и отработка на практике каждого задания. Ирина Александровна подробно и, главное, доступно, все объясняла. Разбор домашних заданий давало возможность исправить свои ошибки в работе, на практике. Возможность задавать иногда элементарные и даже глупые, по мнению других, вопросы, получая очень развернутое пояснение в чате, это важно, так как не хочется выглядеть не компетентной. Поддержка кураторов, которые проверяли наши работы днем и ночью, еще и давая советы и комментарии. Спасибо огромное!!! На практике, я начала замечать, что с каждым днем закрепляя методики, время осмотра по длительности у меня становится меньше, а качество только улучшается и я спокойней, и уверенней стала выписывать рецепты.
На Интенсиве не легко – это точно! Я с первой лекции поняла, что подбирать сферу, это достаточно сложно, но с каждой лекцией и заданием, предыдущие отработанные темы уже казались совсем не сложными! Затрудняюсь ответить, если рассуждать, что 1 очень сложно, то я оценю 7. В каждой теме были какие-то трудности. В сфере и цилиндре – задавать пациенту правильные вопросы и не забывать про уточняющие тесты. В аккомодации порядок расчетов для адд. А призмы, для меня вообще новая тема была, но сложно было куда ставить основание призмы. В теории сложностей не возникало, вопросы возникали, когда перед тобой пациент со своими сложными данными, а еще и носивший не полную коррекцию. После таких приходилось снова возвращаться к теории. Поэтому записанные лекции очень помогали!!! Первая лекция самая запоминающаяся, так как сразу понимаешь, что все очень серьезно и, если мы готовы к повышению своего проф.статуса, то мы или учимся и выполняем все свои задания, или не отнимаем время и силы у кураторов. А удивило, что даже на дистанционном обучении, ты под контролем и холявить не получится! Разбор домашних заданий, определенный стимул, так как за время между лекциями возникали реальные случаи с пациентом и можно было все обсудить. Все настолько подготовлено и отработано, что кажется, лучше и доступней быть не может!!! Я стала уверенней в своих подборах, почувствовала силу и справилась с некоторыми комплексами, которые мешали в работе. Научилась отстаивать правильность своего выписанного рецепта опираясь на фактические результаты.

Шмаргунова Ирина Николаевна, г. Тамбов

Желание узнать что-то новое, проверить себя подтолкнуло к участию в Интенсиве.Было интересно познакомиться с некоторыми методиками, н-р, подбор сферы по Дипису. А так же, как мне кажется, мы сплотились в коллективе, помогая друг другу в сьемке видео для домашнего задания, отправке файлов и тд. Не скажу, что было ооочень сложно, но, все-таки, 9,5 из 10 баллов. Тяжеловато говорить на камеру, очень волнительно, запинаешься. Мне запомнилось, как мы снимали видео, друг за друга волновались, поддерживали. Поначалу я очень переживала, то не получалось отправить део, то «потеряла» файл, то во время видео говорила что-то непонятное. Сейчас даже смешно! Спасибо преподавателям за полученные знания, за терпение и, может, где-то, снисходительность. Думаю, вопросы возникнут в процессе работы. Я стала более уверенной в алгоритме работы и в результате!

Сутормина Оксана Васильевна, г. Тамбов

Меня записало руководство, я бы сказала, что ожидания оправдались даже в большей степени, чем я рассчитывала. Порадовала практическая направленность, захватывающим оказался опыт снимать видео проведения тестов, а также обратная связь с куратором, точные замечания, отработка нюансов. И главным стало понимание, что действительно все дело «в нюансах» (спасибо, Антонина Елизаровна- наш куратор, за лайфхак). Вообще, я могла отправить задания на проверку в 12 ночи и получить проверенное от Вас в 5 утра!
Сложность заданий оцениваю в 7 баллов. Затруднение было в первом занятии при изучении методики «всегда с плюса» и методики Диписа, они смещались в одно, а оказалось, что вторая является ответвлением первой. Полный восторг вызвали задания по коноиду Штурма, даже странно, что такие чисто теоретическое задание оказывает такое приятное воздействие на мозговую деятельность. Удивительно было обнаружить эзофорию у себя и на тесте с переворотом призмы почувствовать насколько «проясняется» голова при установке призм для коррекции эзо.
Также удивила частота встречаемости пресбиопов с ПИНА, одним из которых оказалась я сама, понимала это чисто теоретически, но получить этому подтверждение на практике дает мощное подтверждение необходимости правильной коррекции.
Не могу не отметить объяснение Ирины Александровны того, как недокореекция может вызвать прогрессирование миопии путем запуска микрофлуктуаций аккомодации по «замкнутому кругу» с подключением смены симпатических и парасимпатических влияний, не приводящих к установке фокуса на сетчатке, а приводящих к росту глаза. Прекрасное объяснение на контрасте с тем как работает затуманивающая плюсовая линза. Считаю Интенсив реально лучшим тренингом по оптометрии и единственным практическим ориентированным. Зачитать теорию – легко, а проработать знания на практике, уделив внимание каждому слушателю – требует серьезной организации и индивидуального подхода. Для меня практика в приорете и ожидания оправдались. Данный подход к обучению позволяет не только получать ответы на вопросы от куратора, но и самому находить ответы на свои вопросы. У меня во время прохождения курса это случалось дважды:
- сначала возник вопрос: почему при наилучшей сфере предъявление лучистой фигуры показывает наличие астигматизма, ведь наилучшая сфера переводит астигматизм в равномерный, когда оба фокуса находятся на одинаковом расстоянии на сетчатке. Однако. После изучения коноида Штурма, стало понятным. Что в коноиде есть интервал Штурма, в котором и располагается наилучшая сфера и она может расположиться в любом месте этого интервала, что и даст наличие более четких лучей на лучистой фигуре и только если она расположится строго посередине этого интервала, то таких лучей не будет и нужно для выявления астигматизма сдвинуть коноид кпереди, приставив +0.5.
- второй момент сначала вызвал неприятие. Разница между общим и роговичным астигматизмом объяснялась не наличием хрусталикового астигматизма, а воздействием экстраокулярных мышц, «мышечными тисками». Я считала, что в глазах только 2 преломляющие структуры – роговица и хрусталик, на что же действуют экстраокулярные мышцы? Потом поняла – под их действием меняется форма глазного яблока. Происходит неравномерное изменение положения сетчатки, что и дает данную астигматическую разницу.
- первые изменения связаны с освоением новых для меня технологий: не просто снимать видео с тестами, но и работать с раскадровкой этого видео, произошло обнаружение Яндекс-диска на компьютере и выработалось умение им пользоваться, освоила составление таблиц в формате Excel. Всегда интересно осваивать что-то новое параллельно к основному курсу.
- но, основные изменения впереди, нужно время для осознания и проработки всей информации, на что уйдет от полгода до года, как я думаю
- изменилось отношение к пациентам после фразы Ирина Александровны о необходимости «расслабить» пациента, причем я поняла я это не просто как расслабление аккомодации, а как важность психологического расслабления пациента, создание для него состояния комфорта при проведении исследований, налаживание контакта, что крайне важно и в дальнейшей адаптации к сложной коррекции

Заболотникова Наталья Валентиновна, г. Тамбов

Добрый день, оценка 10 баллов, узнала для себя новый подход в подборе очков. Мне так же понравилась подборка Библиотеки, не нужно искать в интернете ,все собрано в папке, открываешь и смотришь и делаешь записи, Своим коллегам обязательно его порекомендую. Можете мой отзыв опубликовать. Всем успехов!!!!!

Хабибуллина Анастасия Александровна, г. Казань

За хорошее отношение к своим студентам, за готовность всегда помочь и ещё раз объяснить тему которая непонятна, за поддержку поставила курсу оценку 10 баллов. Получила новые, полезные и интересные знания. Удивила запись домашнего задания. Стала работать по новому алгоритму, применяю тесты. Рекомендую курс коллегам на 100 баллов.

Милованов Эдуард Васильевич, г. Нижний Новгород

10 + Несмотря на то, что я работаю в оптике с 2002 года, я каждый раз узнаю что-то новое, нахожу интересное и "вкусное". Желаю вам развиваться, помогая нашему совершенствованию.

Третьякова Ирина Георгиевна, г. Керчь

10 баллов Все уроки были интересны и полезны, понравилось,что очень точно дается описание методики всех тестов, приводится много примеров.Да, они занимают много времени, но если пациент непонятен, не дает высокого зрения или не переносит полную коррекцию, проведение этих тестов позволяет понять причину и как-то на нее повлиять.Появилась уверенность ,что я все делаю правильно, не на уровне интуиции, а на основе точных расчетов и тестов. Очень удобна модель самостоятельного изучения, я не привязана к конкретному времени, слушаю лекции, когда лучше всего способна воспринять материал, времени на изучение дается достаточно, чтобы можно было еще и повторить то, что не усвоилось.Я наконец освоила призмы, которые казались раньше чем-то из разряда высшей математики, если понять, как это работает, то не так уж и сложно. Я выписываю очки больше 25 лет, был уверена,что делаю это хорошо.Но курсы открыли мне много нового, поэтому рекомендую их всем своим коллегам, даже если у них нет вопросов по подбору очков. Спасибо большое Ирине Шевич и всем, кто помогал ей организовывать эти курсы, за возможность стать лучше в своей профессии

Мельникова Наталья Михайловна

Наткнулась на страничку Ирины в Фейсбуке, заинтересовалась, прочитала отзывы. Работаю офтальмологом в оптическом салоне, поэтому вопросы оптометрии для меня злободневные. Ожидания от Интенсива оправдались в полной мере. Курс интересный, наполненный. Есть отработка практических навыков. Домашние задания не простые, требуют внимания, повторения материала. Вебинары начинаются с разбора домашнего задания (опять же повторение), затем новая тема. "Алгоритм оптометрического исследования» ранее не изучала, скорее всего возьму еще и его. Уровень сложности заданий оцениваю на 7-8 баллов из 10. Оказалось сложнее всего подобрать сферу. Снимать видео поначалу было не просто, сказывалось волнение.
Хорошо организованный курс, отличная библиотека, практически индивидуальный подход. Спасибо Ирине за подробные вебинары, Антонине Елизаровне за тщательную проверку домашних заданий. Появилось больше уверенности в работе, удлинился прием, пациенты отмечают, что раньше их так внимательно не обследовали.
Возникла необходимость дооснастить кабинет (нужны поляризационный фильтр, набор призм). Интересна тема с аккомодационными нарушениями у детей, методики коррекции.

Семочкина Наталья

Желание правильно и качественно делать подбор подтолкнуло меня принять участие в Интенсиве. Узнала очень много нового! Многое наконец то уложилось по полочкам! Очень рада что приняла участие! Позновательно и очень продуктивно. "Алгоритм оптометрического исследования" изучала ранее по книгам. Уровень сложности заданий лично для себя оцениваю в 6 баллов из 10. Как ни странно тема "Сфера" вызвала затруднения в выполнении заданий. Работая по другим техникам переучиваться было сложно. И мне, как человеку неочень владеющему компьютером, было сложно при отправлении заданий. времени всетаки мало. Осталось очень много вопросов! Но чтобы их задать правильно нужно время. Работа по данному алгаритму..с практикой будут случае которые будут отличатся от стандарта. На курсе удивило то, что подбор может быть точным,не занимая при этом меньше времени. Я стала чувствовать себя увереннее!Масса информации которая позволила разложить все по полочкам!

Фомичева Татьяна Владимировна

Большое спасибо за возможность поучаствовать в этом интенсивном курсе! Я смогла систематизировать свои знания, еще раз повторить изученное и на примерах закрепить, изучить применение призматической коррекции. Собраться, интенсивно поработать! Почувствовать себя более уверенной в общении с клиентами! Было очень интересно!

Карелина Валентина Николаевна

Бодрил, организовывал темп выполнения домашних работ, не давал расслабляться. Кураторы, как заботливые мамочки, опекали нас и поддерживали, было очень приятно и было желание дойти до окончания марафона

Врач-офтальмолог, СНГ

Я хотела бы выразить огромную признательность и благодарность за ваши лекции , так как несмотря на то что я врачом работаю уже 14 лет ,а до этого было 2 года ординатуры, то я для себя открыла много нового, и то что я делаю в работе и отстаиваю свою точку зрения иногда, благодаря вам ещё увереннее стала, хотя уровень моих знаний , это примерно 40% от того что вы дали, спасибо за эти 60%, потому что это были практические знания которые я стала тут же применять в своей работе , особенно, понравилось определение наилучшей сферы по остроте зрения, про призмы были только общие понятия , и самое главное , я теперь знаю как и где использовать различные тесты которые есть в проекторе знаков, за все мои 16 лет , к сожалению ,мне говорили ,что не заморачивайся этим, это неважно и я ещё раз убедилась в том ,что это важно, подбор очков для близи я делала всегда по старинке, на расстоянии 33 см ,но если пациенты привыкли держать текст на чуть дальше расстоянии я не спорила и подбирала аддидацию , основываясь на своем опыте , и скорее всего большей частью что- то было не ок, хотя никто из пациентов за 16 лет , тьфу-тьфу не жаловался , наверное просто привыкали и внутреннее чутье помогало, я с большим интересом читаю все публикации Ирины Александровны и стараюсь присутствовать на вебинарах и получаю огромное удовольствие от её лекций ,всё разложено по полочкам,что касается этого интенсива, хотелось бы поблагодарить Антонину Елизаровну ,что она настолько внимательна к каждому вопросу, что не просто для галочки ,а именно хочет научить того кто хочет учиться и ещё у меня вызвало глубокое чувство уважения к тому что как корректно и мягко вы говорите всем об ошибках, с такой тактичностью ,что хочется тут же всё исправить и ещё потренироваться чтобы уже никогда не допускать этих ошибок.

Врач-офтальмолог, СНГ

Я очень счастлива ,что попала на этот интенсив, что я получила то что я хотела, что теперь я с большей уверенностью буду подбирать очки и знать как вообще подбирают очки во всём современном мире, огромное Вам Спасибо , всей вашей команде , за такое благое дело, что находясь в другой стране, почти не отрываясь от работы можно получить новые знания, огромное Вам Спасибо!!! P.s.Мой отзыв ,конечно же можете напечатать , только можно не указывать мои данные , а так конечно, для того чтобы те кто сомневались , поняли, что эти лекции того стоят ,что уверенность в подборе очков , а это значит , довольные пациенты,а следовательно , это самая лучшая реклама, когда пациенты советуют тебя , потому что им понравилось как были подобраны и сделаны очки, ещё раз огромное спасибо!!!

Третьякова Ирина Георгиевна, г. Керчь

Прослушала уже второй курс, очень полезно, вся информация знакома, но этот курс заставляет посмотреть на нее с другой стороны. Со стороны пациента, он иногда действительно не понимает, как ему это донести, что для него важно, а что нет. Все это, даже слова, которыми это надо озвучить есть в этом курсе. Этому нигде не учат, или доходишь сам или нет. Не скажу, что сразу стала делать все правильно и продажи прямо сегодня пошли вверх, при общении с пациентом есть несколько минут, чтобы сказать то, что нужно, не сразу сообразила - он уже ушел, но эту ситуацию можно продумать потом и в следующий раз будет быстрее, главное знать схему по которой строить разговор и постоянно практиковаться. Ирина Шевич в какой-то лекции сказала,что разговаривая с любым человеком на любые темы она мысленно прикидывает, как именно ему она предложила бы и какие именно очки. Я думаю ,что это самая лучшая практика. Попробую. Полезно все, нового ничего, если работаешь, то со всем этим сталкиваешься каждый день, и удивляет как раз то,что не узнав ничего принципиально нового, со всем, что уже знаешь и умеешь можно работать по- другому, с лучшим результатом. Если человек сам понял, в чем заключается его проблема, если мы с ним вместе работаем над его проблемой и он понял, какие очки и как именно решат эту проблему, то мне не придется убеждать его купить дорогие очки, а он всеми силами не будет сопротивляться, думая, что я развожу его на деньги. В этом и заключается то новое, что я узнала на этом курсе, и это не просто теория, «как заработать миллион», это реальные практические рекомендации, которые нужно применять уже сейчас.

Третьякова Ирина Георгиевна, г. Керчь

Вопросов и не было, в постоянной текучке и нехватке времени некогда задумываться над тем, все ли правильно ты делаешь. Была мысль, что надо бы придумать некую пилюлю счастья, которую вручать пациентам с готовыми очками. Почему они счастливы, купив на рынке совершенно не подходящие очки, и не выражают восторга, купив самые лучшие очки у меня? Вероятно, нужно как-то иначе с ними разговаривать. Я думаю, что теперь знаю.
Организация процесса обучения хорошо продумана, рекомендую этот курс своим колегам на 10/10 баллов

Гаврилова Татьяна Владимировна, г. Одесса

Чувствовалась необходимость в более прикладных знаниях, подкупила возможность оперативной обратной связи именно на реальные действия при проверке. Теоретически написать в любой проверочной работе можно прекрасно, имея под рукой нужные материалы из книг и интернета, а когда ты выполняешь последовательность действий, которую до этого не делал, образуются новые нейронные связи, как говорит моя любимая Ирина Шевич, да еще ты получаешь свои личные замечания, касающиеся порядка действий и их содержания. Это крайне ценно! Ожидания оправдались на 100%. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды, очень жаль, что курс закончился. Каждое погружение в новый аспект, касающийся проверки зрения, выбора линзы и так далее, выявляет массу новых узелков, которые нужно распутывать, раскрывая для себя новую грань знакомого предмета.
Ирина как всегда очень доброжелательно и не пугая сложностью и объемом, беря за руку ведет по дороге знаний тех, кто в этом заинтересован. Лично меня очень подкупает такая подача материала. И педагоги, уважаемые Антонина Елизаровна, Ирина Шевич всегда оперативно отвечают на вопросы, которые естественно возникают в процессе работы, причем в личных сообщениях. Многие методики описаны в литературе, но чтение и, когда тебе грамотно акцентируя внимание на узких местах, рассказывают, поправляют и направляют – совершенно разные вещи. Это прекрасно! Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю в 5-6 баллов из 10. Перед началом курса было представление, что судя по заявленным темам сфера – цилиндр – аккомодация – призма, сложность будет идти по нарастающей. В действительности оказалось, что самым сложным блоком для меня лично оказалась сфера. Наверное потому, что она, как фундамент влияет на всю последующую конструкцию, является основополагающей для всей дальнейшей проверки, и ошибки, допущенные именно в этой части повлекут за собой сбои на всех последующих этапах.

Гаврилова Татьяна Владимировна, г. Одесса

Призмы естественно также вызвали затруднение, не очень понятно, что делать, если например, дрожание креста в зеленых кругах на тесте Шобера имеется, а других признаков расхождения, схождения скобок нет. Видимо нужен дополнительный курс именно по призмам. Удивляет наверное, насколько много надо знать и учитывать при
проверке, и то, что врачи, которые этими знаниями не обладают , берут
на себя большую ответственность выписывать рецепт. Хочется, чтобы
об этом больше писали, трубили в любых средствах массовой
информации. Только на днях был такой случай, пришла клиентка 51
год, в рецепте для дали выписан цилиндр -1,50 D, а в рецепте для близи
просто сфера +0,75! Понимая, что все таки это интенсив, экспресс-курс, все равно хотелось бы в письменных работах добавить основные теоретические вопросы по изучаемым темам.
И возможность увидеть отдельные записи по проверке сферы, цилиндра, подбора аккомодации и призмы, с последовательными правильными вопросами в исполнении самой Ирины была бы очень полезна.
осталось понимание, что надо еще многому учиться и практиковаться. По итогам курса я поняла, что следующим этапом будет отдельная лекция по методу Диписа. Для меня он не до конца понятен. Хотелось бы углубленно изучить призмы. В каких случаях они необходимы, варианты результатов тестов, которые на это будут влиять.
Именно после интенсива, как говорят актеры, ушел зажим в проверке. Видимо на это повлияла необходимость записи на видео. Очень полезная вещь.

Тхуго Сара Ахмедовна, г. Краснодар

У мня как офтальмолога были вопросы по оптике, подтолкнуло меня принять участие в Интенсиве. Ожидания оправдались на 100 процентов. Шикарный курс, и теория и практика. До Интенсива я изучала «Алгоритм оптометрического исследования», но не до такой степени. Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю по 10 балльной шкале на 8 баллов! Задания по призме вызывали затруднения. Больше всего запомнилась и удивила работа с тестами. Вопросы по призме остались, но это надо потренироваться. В процессе участия в Интенсиве изменилось мое отношение к тестам. Все замечательно!

Черкасова Ольга Геннадьевна, г. Кропоткин

По этой программе я обучаюсь впервые. Уровень сложности заданий Интенсива по 10 балльной шкале оцениваю в 6 баллов. За один день выполнить задание не удавалось. Так как лекция проходила в среду вечером, на следующий день я прослушивала курс повторно, конспектировала, делала письменное задание. В пятницу переходила на практику, видеозапись. К вечеру пятницы или в субботу отправляла задание. Быстрее делать не получалось, так как все это происходило параллельно с работой. Затруднения были больше всего с первым заданием. Мне показалось оно очень объемным. Кроме того, непривычно было чувствовать себя перед камерой, чувствовалось сильное волнение, которое мешало сосредоточиться. Отсюда и ошибки, и путаница в методиках. С каждым следующим занятием волнение проходило, появлялась уверенность.
Работаю оптометристом уже много лет, но сейчас все свои знания выстроились в грамотную, четкую систему. Сначала было сложно перестроиться, теперь провожу подбор очков только по Вашему алгоритму. Очень за это Вам благодарна!
Курс построен очень грамотно и доступно. Вряд ли смогу что-то посоветовать для улучшения. Удобная платформа, понятные слайды, очень лаконичные лекции.
Вопросов не осталось. Вроде бы всё понятно. Дальше – только практиковаться!
В процессе участия в Интенсиве изменился мой алгоритм приема. Кроме того, я стала увереннее себя чувствовать при подборе очков любой сложности. Учла свои недочеты при работе с кросс-цилиндрами. Призмы ранее никогда не подбирала, думаю, теперь справлюсь. Надо только попрактиковаться. Можете использовать мой отзыв на сайте, в соцсетях и другом публичном месте, если посчитаете это нужным.

Леваковская Александра Ивановна, г. Кропоткин

Принять участие в Интенсиве меня подтолкнуло желание оптимизировать работу докторов и оптометристов во всех филиалах «Линда Оптикс».
Занятия понравились, материал преподавался слушателям в доступной форме с использованием необходимых подсобных инструментов и рассчитан на любой уровень подготовки аудитории.
Знания даже опытных специалистов приведены в стройную систему и позволили уйти от прежних шаблонов и стандартов.
Самое ценное, на мой взгляд, это четкая практическая направленность каждого занятия.
Повторение в домашнем задании всего изложенного в теоретической части урока, разбивка его на детали, проработка мельчайших элементов информации, сопровождение всего материала слайдами, которые можно оставить, как вспомогательный материал каждому практикующему специалисту-вот ценные составляющие Интенсива.
Ещё хотелось бы отметить внимательный контроль за исполнением практических занятий. Ведущие курса И. А. Шевич и А. Е. Татаренкова строго индивидуально подходили к проверки домашних работ, сообщали и редактировали абсолютно все ошибки, очень корректно делали замечания. Мы очень благодарны за весь курс.
Алгоритм изучала и ранее по литературным источникам и была у Алекса в Екатеринбурге. Но повторение - мать учения. Привели все знания в систему, а главное – единый подход в коллективе сотрудников!
Уровень сложности - откуда пляшем? От 1 до 10, или наоборот?
Волнение было на первом видео, потом привыкли!
Есть желание, чтобы запомнилось абсолютно всё и применялось на практике.
Спасибо за призмы!
Изменения – оказывается, в обучении все равны. Надо понять это!
Да, отзыв можете использовать.

Ельчанинова Лидия Петровна, г. Краснодар

Спасибо Леваковской А.И. Она узнала и все организовала. Очень оправдались ожидания, даже больше, чем ожидала. Впечатление положительное. Иногда, вначале, у меня не все укладывалось в голове, но при повторном просмотре стало на место. Работаю в оптике, поэтому алгоритм обследования был, но по упрощенной схеме. Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю от 5 до 10 баллов по 10 бальной шкале. Сложности вызывают призмы. Чтобы понять, мне надо представить, куда что отклоняется, как поставить призму. Иногда путаница возникает до сих пор. Больше всего запомнился Кросс-cyl. Я стала с ними работать. До этого не работала, не получалось. Знания были, говорилось обо всем знакомом, но не все знания использовались в работе. В процессе участия в Интенсиве появилось больше уверенности в правильном подборе коррекции.
Пожелания: продолжайте работать в этом направлении. Очень нужная работа. На мой взгляд, все отлично, по-другому, как лучше – даже не знаю.

Живица Оксана, Г. Ханты-Мансийск

Руководитель меня записала на интенсив, чтобы более правильно я проводила подбор. Мои ожидания оправдались, очень. Даже, такого не ожидала. Интенсив очень насыщенный, когда слушала все понятно, доходило до домашних работ, вот тут-то самое интересное и происходило, это взрыв мозга) До интенсива, «Алгоритм оптометрического исследования» не изучала. Сложность заданий Интенсива лично для меня по 10 балльной шкале – 8. В каждой теме были затруднения небольшие, но аккомодация и призмы меня убили на повал) Удивило то, что после наших домашних работ разбирали с вами домашние задания. В изменения ничего не добавить! А пожелания, чтобы как можно больше оптометристов и врачей шли на такой шикарный интенсив. Вопросы будут позже, после того как все уложиться в голове. В процессе участия в Интенсиве я начала применять многие методики, и они работают. Спасибо вам!

Самарина Александра, г. Херсон

До Интенсива с Алгоритмом оптометрического исследования не работала, уровень сложности заданий Интенсива оцениваю на 10/10 баллов. Успела сдать в срок все задания, но тема аккомодации вызвала у меня некоторые затруднения, хотя сами задания не сложные. Участие в Интенсиве дало мне понимание, что нужно постоянно делать профилактику своим знаниям, полезно ломать стереотипы. Вопросов стало ещё больше, хочется разобраться глубже и основательно!!! У меня началась если можно так сказать "профессиональная ломка", сложно менять привычную последовательность действий! Давно так не была в ступоре от тестов(а что теперь с результатом делать…, иногда по результату теста,получалось что ты перебрал или недокоррегировал сферу…. И как теперь???) и доставала всю имеющуюся дополнительную литературу, перечитывала, анализировала.. Очень ждала ответов экспертов! (огромное СПАСИБО ВАМ!!! за терпение и помощь!!)
Сложно ждать результатов домашних работ (ох уж это давно забытое волнение и трепет).
А самое главное, я не ожидала такой отдачи моих близких, пациентов и коллег!!! И как результат:есть огромное желание работать! учиться в новых курсах! Счастливые и переполненные гордостью родные! Довольные и благодарные клиенты!

Зейко Людмила, г. Киев

Уровень сложности заданий Интенсива оцениваю 6 из 10, а вначале 9 из 10
Трудно было сделать первое видео о наилучшей сфере, научиться правильно задавать вопросы. Потом привыклось. Участие в Интенсиве дало более глубокое понимание процесса подбора и заполнение некоторых белых пятен в знаниях и практике.
Я бы добавила больше "практических" видео, где преподаватель показывает технику, например, силовой и осевой пробы, так как нам показали Howel-test. Очень не хватает практического видео по подбору призмы вдаль.
Сначала я сильно усомнилась в своих силах и возможностях работать правильно, теперь потихоньку ввожу новые тесты и уточнения. Диагностика более длительная и я стала давать более сильную корррекцию вдаль.

Ткачук Лариса , Москва

Это мой первый курс у Ирины Шевич. Лично для меня по 10 балльной шкале задания были в 5 баллов сложности. Я успела сделать в срок больше половины. Серьезных затруднений не было, я взяла этот курс для того чтобы разобраться с аккомодацией и конвергенцией, ну и конечно с призмами. Соответственно эти задания были для меня достаточно сложными и я просто пересматривала вебинары, выписывала себе в тетрадку и старалась разобраться. Надо отметить, что Ирина очень понятно объясняет и просто нужно потратить время, включить мозги и прозрение наступает!) Спасибо большое!
Главной сложностью для меня стал тест! )) Потому что очень мало времени, а я люблю скрупулезно прочитать и подумать даже если знаю правильный ответ. Тест довел меня до отчаянья!!! Но, надо сказать с пользой), потому что я еще много раз перепроверила свои знания, выписала опять на лист свое понимание эзо, экзо, фории, тропии и в результате гордо сдала 9 из 9! И как оказалось из за торопливости и панической атаки я просто невнимательно читала ответы и нажимала не тот вариант.
Что мне дало участие в Интенсиве? Я получила то, на что и рассчитывала, я разобралась и нашла ответы на вопросы которые меня интересовали.
На мой взгляд, в курсе все очень продумано и грамотно сделано! Рассказываю с воодушевлением своим коллегам и многие начинают проявлять заинтересованность и спрашивать как записаться, какие курсы есть … Сейчас работаю с клиентами по-новому, в голове пока ясной картины не сложилось, т.к. нужно просто перестроиться и "набивать" руку. Информации много, но и вопросов пока нет, думаю в процессе работы они конечно появятся. Единственный вопрос, который я стесняюсь немного задать,,, Если я делаю диагностику по оптотипам, а они у меня на проекторе только до 1, можно ли перейти на кольца Ландольта (они у меня до 1,5)? Просто до этого, когда я училась преподаватель сказала, что так делать нельзя. А мне как-то комфортней (и пациенту мне кажется тоже) работать по оптотипам.

Александрова Светлана Геннадьевна, г. Вышний Волочек

Участие в Интенсиве дало профессиональные навыки. Предложение - больше практических занятий, а в остальном все хорошо!!! Остались вопросы по подбору призмы

Колмакова Елена Валерьевна, г. Урай, Ханты Мансийский автономный округ

До «Интенсива» я не изучала уроки Алгоритма. Прослушивала лекции Алекса Лоока. Сложность оцениваю на 5 баллов по 10 балльной шкале. Не успевала сдавать задания во время.Самым сложным были, наверное, призмы. Что мне дал интесив? Я стала уверенней, появилось понимание работы с кросс-цилиндрами, призмами, грамотней стала подходить к подбору аддидации. Затруднения в работе с детьми. Домашнее задание не получалось делать до выходных, снимать видео-не все соглашаются, трудно найти пациентов. Чтобы выполнить дом.задание, нужно еще не раз прослушать материал, ознакомится с дополнительным материалом.
Остались вопросы: когда будет цикл по Алгоритму? Хочу все поставить на места. В данном Интенсиве мы не коснулись вопроса выписки рецепта на очки, только диагностка. Мне нужны правила выписывания рецепта на очки.
Большое спасибо, Ирина Александровна. Я в полном восторге. Такая доступная подача материала - это профессионализм. Теперь я не хочу расставаться с вами. Все курсы постараюсь у вас пройти.

Третьякова Ирина Георгиевна, г. Керч

Интенсив это первый цикл, который я изучила в «Опти-класс». Задания не сложные, но нужно очень внимательно слушать вебинары, объяснения доходчивые. В баллах4-5. Кажется, ни одного задания не успела сдать в срок. Видео и фото нужно было снимать на работе, у меня получалось только в субботу, после приема.
Затруднения вызывало снятие видео, выявлено отсутствие актерского мастерства, но видно на это была сделана скидка. С остальным затруднений не было
Что мне дало участие в Интенсиве? Как и было заявлено – уверенность в правильности того, что делаю. Каждый этап подбора очков можно проверить несколькими тестами, о существовании некоторых я не знала раньше, некоторые казались слишком трудоемкими, ненужными. Теперь я знаю, для чего они нужны, каким способом решить многие проблемы пациентов. Но главное – это призмы, не умела подбирать их вообще, и теперь еще не умею, но знаю. что делать для этого, дальше только практика.
Есть ли у меня предложения, что можно было бы сделать по-другому? Мне кажется, все сделано правильно, домашние задания заставляют продумать и вспомнить теорию еще раз в аспекте ее практического применения.
Думаю, что хочу прослушать и другие курсы, когда они будут. Вопросов и не было, я думала, что неплохо умею подбирать очки, но после прослушивания курса выяснилось, что можно еще лучше. Где- то читала, что выписка рецепта на очки – это искусство, но это наука, где на каждое сомнение есть проверочный тест, чтобы это сомнение развеять. Жаль, что слушала все в записи, не могла вопросы задавать сразу, но есть чат, можно спросить там и получить ответ

Ерофеева Мария Юрьевна, г. Петрозаводск

Оценка 10 из 10, по другому быть не может! Все доступно, все понятно, в легкоусвояемой форме. Своим коллегам порекомендовала бы курс на 200%. Спасибо Ирине Александровне Шевич и Ольге Владимировне Проскуриной. Впереди меня ждёт курс детской оптометрии с Алексом Лооком. Думаю и дальше буду здесь учиться!

Кагановская Альбина Николаевна, г. Магнитогорск

Самая большая ценность для меня-это призмы. Я точно знаю, что я буду их подбирать, не потому что надо, а потому, что они мне интересны!
Для меня лично, нужно было больше примеров с видами астигматизма-рецепт, схема, какой вид. Какие вопросы остались? Думаю, вопросы появятся на практике, пока нет.

Евтухова Елена Анатольевна

10 баллов !!! Ооочень интересные и несомненно полезные уроки!
Поставила такую оценку, тк все темы представлены подробно, понятно,
материал подается в доступной форме. Очень грамотно построены каждая
из частей алгоритма ,- вебинар, документы, упражнения для закрепления.
Самым ценным было то, что занятия были не только не скучные, а я бы сказала, очень даже интересные, Удивило, что даже , казалось, совсем небольшая тема, как, например ,разметка представлена так полно и подробно. И так во всех частях алгоритма, любые даже мелкие вопросы, обсуждались детально, потому все моменты становились значимыми.
Обязательно рекомендую курс своим коллегам.
С уважением Евтухова Е.

Баева Светлана, г. Братск

10 баллов содержание обучаемых блоков
8 баллов громкость некоторых записей оставляет желать лучшего
Самое ценное : бинокулярные нарушения и призмы
Все стала делать по новому
Вы молодец , хорошо и доступно доносите материал, все было понятно.
Мне бы хотелось больше тестовых программ и примеров
Не порекомендовала бы своим коллегам,хочу одна у себя в городе подбирать призмы, конкуренция

Плотникова Ольга Юрьевна, г. Магнитогорск

До Интенсива я изучила практически все уроки, кроме призм. Но были вопросы по аддидации, конвергенции и аккомодации. Я работаю по Бланку Алгоритма "Опти-класс" более 4 лет. Да, у нас в компании он утвержден. Я оцениваю уровень сложности заданий на Интенсиве на 4 из 10 баллов - не сложно, можно пройти, можно понять, так как объясняет Ирина Александровна очень подробно и доступно. Единственная сложность была в съемках, лично мне было трудно собраться и сосредоточиться, старалась по началу показать сам процесс, что владею, не вдаваясь в подробности, но это уже мои личные трудности (буду работать над собой). Во время съемок (а их было не мало), как чистая голова становиться :-) . Я работаю по данному алгоритму уже 4 года, убедилась, что в основном все делаю правильно, не смотря на то, что видео сразу снять не могла (правильное). На многие вопросы все же Ирина Александровна помогла найти ответ, за что огромное спасибо.
Все задания делала в срок, но с учетом переделок в сроки не уложилась. Затруднения были в снятии видео (буду работать над собой). Как я уже говорила выше, я ответила на интересующие меня вопросы по аккомодации, аддидации и конвергенции. Но и, как оказалось, Проработала сферу и астигматизм, где тоже на парочку вопросов получила ответ во время практики. Отдельное, огромное спасибо за второй метод, обязательно буду использовать (уже начала этот делать). Меня все устроило в Интенсиве. Единственное, как оказалось, для меня было мало времени. Думаю, что вживую я смогла бы показать больше своих знаний. Но понимаю, что это не реально охватить все города вживую. Все обучение очень грамотно продумано. Спасибо всем, кто участвовал в организации и обсуждениях. Вопросы остались только по призмам – над ними продолжаем работать. Обязательно порекомендовала бы данное обучение (10 баллов). Процесс очень мобилизует. Подробно раскрываются темы. На практических занятиях оттачивается мастерство. Есть возможность сразу задать интересующие вопросы.

Татьяна Александровна Жук, г. Минск

Спасибо !!! Сертификат пришёл!!
За курс огромное спасибо!!
Это был ,действительно , интенсив! Спасибо Ирине за подробные онлайн лекции,когда к ним возвращалась,замечала полезные нюансы, которые при первом просмотре не заметила. Ну а от зоркого ока Антонины не ускользнула ни одна ошибка!!:))
Со сферой и цилиндром вопросов не осталось ,информация систематизировалась и активно применяется, подбор аддидации стал гораздо проще и увереннее,а вот с призмами ещё придётся попыхтеть:)!
Если есть возможность,пересмотреть время выхода лекций,т.к на сферу-цилиндр получилось достаточно времени для практики,а за сложной темой по призмам наступала на пятки непростая аккомодация/ аддидация:). Если бы не эмоциональный заряд Антонины Елизаровны,боюсь не справилась бы:))!!
Спасибо огромное!! Всем участникам удачи и профессионального роста!

Фурина Аюна, г. Ижевск

Много вопросов возникало на которые искала ответы в интернете.Заинтересовал оптикласс. Ирина Александровна, большое спасибо за интенсив - курс. По подбору сферы и цилиндра вопросы не возникали. А вот что такое цилиндр и зачем он так важен, меридианы-это для меня было открытие))) О призмах слышала впервые. С аддидацией все разложилось по полочкам. Быстро, четко, понятно. Огромное спасибо Антонине Елизаровне за помощь в домашней работе.

Елена Щербакова

Благодарю Ирину Александровну за интесив-курс! Информация давалась четко, ясно, доступно! Данный курс позволил разобраться с наиболее сложными темами (призмы, аккомодация), в голове информация сложилась "по полочкам", стало легче работать с призмами. До этого был опыт назначения призматической коррекции, но прибегала к нему в крайних случаях. Сейчас буду увереннее подходить к данному виду коррекции. Большое спасибо всей команде "Опти-Класса" за проделанную работу!

Блюм Елена, г. Шымкент

10 из 10, материал чёткий, содержательный со всеми тонкостями! Молодцы! Удивила строгость проверки домашних заданий - это не даёт расслабиться!(10 лично Антонине)

Шведова Елена Олеговна, г. Ейск

ставлю 10баллов!!!меня зовут Елена, я начинающий оптометрист, очень люблю свою профессию, а самое приятное в этой профессии-благодарность пациентов!!! люблю двигаться вперед, хочу саморазвиваться и познавать новое. по-новому стала проводить тесты для уточнения сферы, разобралась с видами и типами астигматизма(теперь картинка сразу складывается в голове), с призмами-еще тяжеловато работать, но думаю практика поможет, научилась правильно мерять объем аккомодации и рассчитывать аддидацию.
спасибо большое, с нетерпением жду практики!

Беспалова Ирина Михайловна, г. Красноярск

10 баллов. Очень объёмный курс, много полезной и нужной информаци, особенно в разделе призмы и аккомодация. Рекомендую для начинающих оптометристов. Спасибо!

Мацковская Марина Владимировна, г. Красноярск

Данное обучение на многие мои ошибки "открыло глаза", я стала понимать на каких этапах мне нужно много тренироваться, стало понятно, почему мне трудно подобрать первые очки для чтения! буду применять алгоритм по мере его освоения, все распечатанные лекции уже находятся на работе, чем чаще читаю, тем больше понимаю, соответственно, применяю и понимаю, что я делаю и чего хочу достичь своими действиями! моя оценка отлично!

Губарев Станислав, г. Тольятти

Наконец-то наступил момент когда можно оставить отзыв о интенсиве. С Ириной Александровной я познакомился очень давно, наверно это неприлично намекать на возраст столь уважаемого преподавателя, но суть не в этом. До интенсива «сфера-цилиндр-призма» я не проходил обучение на курсах «Опти-класс». А также мы не используем алгоритм разработанный в «Опти-класс», а пользуемся внутренней разработкой. Я работаю врачом-офтальмологом 26 лет и первая половина интенсива для меня не представляла особой сложности. Так как, коррекция аметропий связанных со сферической и цилиндрической составляющей происходит в моей практике каждый день. Но, при этом я считаю что все задания этого интенсива имеют высокий уровень сложности, особенно последние два. Не одно из заданий я не успел закончить в срок. Это не означает, что они настолько сложные. Лично мне мешала моя ежедневная работа. На выполнение заданий уходило не более 2-3 часов.Конкретно данный интенсив заставил меня пересмотреть мое отношение к оценке коррекции зрения каждого пациента, оценке форий и как следствие прогнозирование переносимости сложной очковой коррекции у пациентов. После обучения я стал легче работать с призмами. Приятно видеть радостных пациентов, которым ежедневное использование очков приносит только радость. Мне очень трудно рекомендовать что-либо менять в программе обучения, я точно не коуч. Искренне хочу пожелать команде Опти-Класс»дальнейшего прогресса и процветания. Вы выбрали тернистый, но благородный путь просвещения - желаю Вам насыщенных интенсивов и курсов и благодарных учеников.С уважением Губарев С.А.

Кудрявцева Наталья Витальевна, г. Ижевск

Плавание в мире оптометрии перешло в уверенные шаги по суше). Тем не менее понимаю, что есть еще над чем работать, и учиться нужно всегда, постоянно…
Пожеланий и предложений нет, есть благодарность. То чувство, когда тебя ведут за руку, и ты не боишься, что оступишься. На 10 баллов из 10 могу порекомендовать онлайн практикум "Сфера - Цилиндр - Призма" коллегам!

Иванова Наталья Геннадьевна, г. Чебоксары

Интенсив дал возможность закрепить освоенный ранее материал, больше дать уверенности в исследовании фории вдаль и вблизь, больше знаний по аккомодации. Все это практиковалось на пациентах на рабочем месте, то есть не откладывалось в долгий ящик. Выявила свои слабые места, на что мне нужно сделать упор (фории и аккомодация). Правило "три коробочки" - очень ценный материал, который я иногда применяю и в работе с мкл. Одним словом, шевелить мозг - это здорово!

Денисова Марина Юрьевна, г. Симферополь

Спасибо за курс!!!
И за то, большое дело, которое ВЫ делаете для нас!
Впервые появилась возможность учиться, по цельной оптометрической программе, а не выискивать информацию по крупицам в интернете. После обучения появилась возможность прием выстроить по логической цепочке, финалом которой является качественный рецепт.
Как офтальмолог, занимающийся диагностикой, открыла для себя много нового и интересного. Того, чему не уделяют внимания при обучении профессии офтальмолога.
Каждое занятие можно оценить на 10 баллов.
С удовольствием буду продолжать обучение в вашей школе, и с удовольствием рекомендовать коллегам!!!!!!
Роста и процветания!!!!!!!

Полежаева Людмила Анатольевна, г. Барнаул

10 ! как начинающему оптометристу было очень познавательно и интересно. ДЛЯ МЕНЯ ОТКРЫЛСЯ ЦЕЛЫЙ МИР НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.ЖАЛЬ ЗАБЫЛА СЕМЬЮ.ДЕТЕЙ . ТАНЦЫ.ЭТО ШУТКА! СПАСИБО ОГРОМНОЕ .КОНЕЧНО ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ, НЕ ХВАТАЕТ ПРАКТИКИ РЯДОМ С МЕТРОМ ,ТАКИМ КАК ИРИНА АЛЕКСАНДРОВНА. ВСЕМ ХВАЛЮ И РЕКОМЕНДУЮ. ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ НАВЫКОВ И ЖЕЛАНИЯ ВСЕ ПОПРОБОВАТЬ ОБСЛЕДОВАНИЕ РАСТЯГИВАЕТСЯ В 30-40 МИН. С УВ. ЛЮДМИЛА.

Сметанина Марина Викторовна, г. Москва

Большое Спасибо Всем , за организацию таких дистанционных курсов!
Все было интересно и полезно! 10 баллов!
Я ,получая диплом оптометриста, то же училась по подобным программам, но скажу откровенно - у вас, просто , все объясняется доступным языком! Спасибо за эту доступность и понимание донести это до нас - слушателей!
Лично мне бы ,хотелось побольше практических видео,тренировочных тестов,задач по транспозиции и не только.
Своим коллегам,безусловно на 10баллов ,рекомендую ваши курсы!

Золотухина Александра Николаевна

10 баллов. Нигде до этого курса не могла найти столько полезной и понятно излагаемой информации. Спасибо за Ваш труд!

Беляева Светлана Александровна, г. Иваново

Большое спасибо Вам Ирина! Лекции для меня были познавательные и полезны, как для начинающего специалиста в этой области. поняла, что в некоторых вопросах не хватало знаний. Стал понятен смысл многих тестов. по новому начинаю их применять в работе. 10 баллов. Ещё раз СПАСИБО!

 

Добавить отзыв/комментарий
Введите ваше Имя

Защитный код
Обновить

© 2017 Все права защищены, при использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна - Политика конфиденциальности; Договор оферты